Die Ars dictandi des Thomas von Capua.
25
13. ITEM DE1 EODEM ET2 PLENIUS3.
Et est4 notandum, quod sive summus pontifex scribat, sive
scribatur ei, semper suum5 nomen6 prefertur; similiter nomen
imperatoris omni homini preterquam Romano pontifici noscitur
preferenduma). Alii autem7 pontifices8 et9 prelati scribentes suis10
subditis sua11 nomina preferunt12, nisi forte sit13 metropolitanus
aliquis14, qui15 preponat16 sibi nomen sui17 suffraganei18 causa
humilitatis11) et19 dicat20: „salutem et21 sinceram in domino cari-
tatem“, si talis sit22, quod23 hoc24 ei iuste25 dicere possit, vel
„salutem et benedictionem“, vel26 „salutem et sincerum amorem“,
vel27 „de bono in melius feliciter prosperari“, vel „felicibus in
domino successibus28 habundare0)“.
14. QUALITER SCRIRATUR1 SUMMO PONTIFICI EXTRA
CLERUM2.
Summo pontifici ita scribitur extra clerum: „Sanc-
tissimo in Christo patri ac3 domino4 H.5, Dei gratia
sacrosancte Romane6 ac universalis ecclesie summo
pontifici, Fredericus7, eadem gratia Romanorum8
18.
1 super M 1. (T.). — 2 ad hoc et W 2. (I.), B. (T.). — 3 Ruhr, fehlt Me.
(I.); He.; Ruhr. 14 eingetragen Me. (T.); Quo modo nomen pape in saluta-
tione prefertur W 2. (T.); dieses Ruhr. erg. W 2. (I.), mit 12 vertauscht E.
(I.). — 4 fehlt He., notandum est W 1., nota quod W 2., M 1. —•5 nomen (erg.)
suum. He. — 6 prefertur nomen M 1. —■7 fehlt W 1., B. — 8 pons W 1., pre-
sides He. •— 9 ut B. •—• 10 fehlt W 1. — 1:Lnomina sua He. — 12 preferuntur
Me. — 13 fuerit W 2. — 14 fehlt Me. —- 15 fehlt W 1. —■ 16 preponit He.—-
17 suffraganei sui He.—-18 suffragranti W 2. —19 et—benedictionem vel erg.
W 2. —• 20 dicit He. — 21 caritatem in domino et sinceram si B. — 22 est W
1., Me., B. —- 23 cuihec dici possint vel He. —■24 ei hoc E. — 25 dicere possit
iuste W 1., iuste possit dicere von dem Schreiber, der den Passus ergänzte, s.
A. 19, verb. wie obenW 2. —-26 vel salutem fehlt W 1. -—- 27 fehlt W 1. —- 28
fehlt Me.
a) Vgl. G. Faba S. 318, 44. —- b) Das lehrt schon Alber, v. M. Cassino,
Q. E. S. 41; G. Faba S. 319, 47 stellt es in das Belieben des betr. Erzbischofs
„nomen suum et preponere et postponere potest!“ — c) Ygl. für die Formeln
G. Faba S. 301, 13; 320, 49.
14.
1 scribitur W 2. (T.). — 2 Rubr. fehlt He. •— 3 et B., E. —■ 4 domino,
domino (sic!) B. — 5 G. (W2., Ml., B., E., He.); N. (Me.). — 6 fehlt W2., E. —
7 F. (M 1.), R. (B.), T. (He.). — 8 Romanus W 2.
25
13. ITEM DE1 EODEM ET2 PLENIUS3.
Et est4 notandum, quod sive summus pontifex scribat, sive
scribatur ei, semper suum5 nomen6 prefertur; similiter nomen
imperatoris omni homini preterquam Romano pontifici noscitur
preferenduma). Alii autem7 pontifices8 et9 prelati scribentes suis10
subditis sua11 nomina preferunt12, nisi forte sit13 metropolitanus
aliquis14, qui15 preponat16 sibi nomen sui17 suffraganei18 causa
humilitatis11) et19 dicat20: „salutem et21 sinceram in domino cari-
tatem“, si talis sit22, quod23 hoc24 ei iuste25 dicere possit, vel
„salutem et benedictionem“, vel26 „salutem et sincerum amorem“,
vel27 „de bono in melius feliciter prosperari“, vel „felicibus in
domino successibus28 habundare0)“.
14. QUALITER SCRIRATUR1 SUMMO PONTIFICI EXTRA
CLERUM2.
Summo pontifici ita scribitur extra clerum: „Sanc-
tissimo in Christo patri ac3 domino4 H.5, Dei gratia
sacrosancte Romane6 ac universalis ecclesie summo
pontifici, Fredericus7, eadem gratia Romanorum8
18.
1 super M 1. (T.). — 2 ad hoc et W 2. (I.), B. (T.). — 3 Ruhr, fehlt Me.
(I.); He.; Ruhr. 14 eingetragen Me. (T.); Quo modo nomen pape in saluta-
tione prefertur W 2. (T.); dieses Ruhr. erg. W 2. (I.), mit 12 vertauscht E.
(I.). — 4 fehlt He., notandum est W 1., nota quod W 2., M 1. —•5 nomen (erg.)
suum. He. — 6 prefertur nomen M 1. —■7 fehlt W 1., B. — 8 pons W 1., pre-
sides He. •— 9 ut B. •—• 10 fehlt W 1. — 1:Lnomina sua He. — 12 preferuntur
Me. — 13 fuerit W 2. — 14 fehlt Me. —- 15 fehlt W 1. —■ 16 preponit He.—-
17 suffraganei sui He.—-18 suffragranti W 2. —19 et—benedictionem vel erg.
W 2. —• 20 dicit He. — 21 caritatem in domino et sinceram si B. — 22 est W
1., Me., B. —- 23 cuihec dici possint vel He. —■24 ei hoc E. — 25 dicere possit
iuste W 1., iuste possit dicere von dem Schreiber, der den Passus ergänzte, s.
A. 19, verb. wie obenW 2. —-26 vel salutem fehlt W 1. -—- 27 fehlt W 1. —- 28
fehlt Me.
a) Vgl. G. Faba S. 318, 44. —- b) Das lehrt schon Alber, v. M. Cassino,
Q. E. S. 41; G. Faba S. 319, 47 stellt es in das Belieben des betr. Erzbischofs
„nomen suum et preponere et postponere potest!“ — c) Ygl. für die Formeln
G. Faba S. 301, 13; 320, 49.
14.
1 scribitur W 2. (T.). — 2 Rubr. fehlt He. •— 3 et B., E. —■ 4 domino,
domino (sic!) B. — 5 G. (W2., Ml., B., E., He.); N. (Me.). — 6 fehlt W2., E. —
7 F. (M 1.), R. (B.), T. (He.). — 8 Romanus W 2.