Metadaten

Thomas; Heller, Emmy [Hrsg.]; Heidelberger Akademie der Wissenschaften / Philosophisch-Historische Klasse [Hrsg.]
Sitzungsberichte der Heidelberger Akademie der Wissenschaften, Philosophisch-Historische Klasse (1928/29, 4. Abhandlung): Die Ars dictandi des Thomas von Capua: kritisch erläuterte Edition — Heidelberg, 1929

DOI Seite / Zitierlink: 
https://doi.org/10.11588/diglit.39952#0039
Lizenz: Freier Zugang - alle Rechte vorbehalten
Überblick
Faksimile
0.5
1 cm
facsimile
Vollansicht
OCR-Volltext
Die Ars dictandi des Thomas von Capua.

39

faciente[m]31, prout ponit Sallustius3-), ita32 dicens33: „Quis34 sim35
■ex eo, quod36 ad37 te misi38, cognoscere potes“.
Sed Romana curia39 pretaxat40 interdum quattuor partes
epistole, quas interdum41 sub ipsis42 quattuor pretaxat43 ver-
siculis, interdum sub tribus, interdum sub44 duobus, interdum
sub unico45 et singulari46 concludit versiculo13).
[Yjideamus47: Sub48 quattuor autem49 distinguit versiculis,
ut predictum50 est in epistola supradicta.
In tribus plene concludit, scilicet dum exordium51 et52 narra-
tionem per causativum53 signum, quod est coniunctio54 „quia“55
et56 „quoniam“, sub uno57 versiculo concipit58 in hunc modum:
„Quia sopiendarum59 litium iura tenet sedis60 apostolice moderamen,
suggestum est apostolatui nostro“ etc. usque in61 finem62. Item
in [tribus]63 versiculis concludit64, scilicet exordio et narratione et65
sigillatim et distincte66 receptis67, petitioni conclusionem, annec-
tens68; tertium69 constituit70 versiculum per hoc adverbium taliter71,
ut in exemplis dicitur supradictis.

2.s.
31 so konjiziert nach Korrektur von W 2.; faciendum verb. zu faciente;
faciendum Me., faciendam W 1., B., E., facienda M 1., He. — 32 fehlt Ml.
- 33 dico W 1. — 34 Quid He. — 35 sum Me., B., E., He.— 36 nisi quod M 1.,
B. — 37 a W 1., Me., W 2., M 1., B., E. — 38 fehlt M l.j B., nihil W 1., nil Me.,
nisi W 2., E. —■ 39 curia (eo erg.), pretaxat W 2. — 40 taxat W 1. — 41 ali-
quando sub duobus, aliquando sub uno et singulari concludit. Ex quattuor,
tribus, duobus et ex uno singulari tamen concludat versiculo He. —-42 hiis M 1.
- 43 versiculis pretaxat W 1. — 44 sub'—interdum fehlt W 1. —- 45 uno Me.,
W 2., — 48 singuli verb. wie oben W 2. —■ 47 videamus Hss. •— 48 sed Me., E.
- 49 fehlt Me. —■ 50 dictum W 1., supradictum He. — 51 exordio He. —
'52 petitionem et (et fehlt B.), narrationem Me., B., E., narrationem et peti-
tionem per W 2., M 1., narrationem et petitionem amittit per He. — 53 accusa-
tivum W 1. —154 fehlt He., hec coniunctio W 2. —55 quoniam et quia He. —
56 erg. W 2. — 57 quo He. —- 58 consipit M 1. — 59 sapiendarum He. — 60 sed
ap. verb. wie oben Me. —■ 61 ad W 1., W 2., M 1. —■ 62 finem—petitioni fehlt
W 1. — 63 duobus Hss. — 64 concluditur Me., M 1., E., excluditur W 2. -
65 fehlt W 1., He. — 66 districte E. — 67 recipientis Me., conceptis He. -
'68 attendentes W 1., attendens Me., annectentes M 1., E. — 69 tertio concludit
versiculo scilicet per He. —• 70 excludit W 1. —• 71 fehlt He.
a) Catilina 44, 5; vgl. Rationes dict, Q. E. S. 22. — b) Über diese
stilistische Gepflogenheit äußert sich von den älteren Diktatoren, soviel mir
ersichtlich, nur Hugo v. Bologna andeutungsweise, Q. E. S. 56f., vgl. von den
späteren artes: sächs. Summa, Q. E. S. 213, Conrad v. Mure, ebda. S. 470
 
Annotationen
© Heidelberger Akademie der Wissenschaften