Metadaten

Levy, Ernst; Heidelberger Akademie der Wissenschaften / Philosophisch-Historische Klasse [Hrsg.]
Sitzungsberichte der Heidelberger Akademie der Wissenschaften, Philosophisch-Historische Klasse (1930/31, 5. Abhandlung): Die römische Kapitalstrafe — Heidelberg, 1931

DOI Seite / Zitierlink: 
https://doi.org/10.11588/diglit.40156#0004
Lizenz: Freier Zugang - alle Rechte vorbehalten
Überblick
loading ...
Faksimile
0.5
1 cm
facsimile
Vollansicht
OCR-Volltext
4

C. Das Nebeneinander in der Überlieferung.
1. Die Kapitalstrafe als Hauptbegriff des Dominats.
28. Neue Termini, S. 58. — 29. Die poena capitalis, S. 58.
2. Das Kapitalverbrechen als Hauptbegriff des Prinzipats.
80. Ursprünglicher (prozessualer) Begriff, S. 61. — 31. Erweiterter
(materieller) Begriff, S. 62. — 32. Grenzen und Versagen des
Begriffes, S. 64. — 33. Stillstand im 3. Jahrhundert, S. 65. —
34. Streitfrage in Beryt, S. 67. — 35. Versinken in der Spätzeit,
S. 69. — 36. Ersatzbegriffe, S. 71.
D. 37. Rückblick auf den Dominat. S. 74.

Abkürzungen
(außer den üblichen).
-Costa, Cic. = Cicerone giureconsulto, 2a ed. (1927).
Costa, Crim. = Crimini e pene (1921).
Ferrini, Espos. = Esposizione storica e dottrinale del diritto penale romano
in Pessina, Enciclopedia del dir. pen. italiano I (1905).
Mommsen = Römisches Strafrecht (1899). Durch diese Darstellung überholt
und darum nicht angeführt ist Mommsen, Die Geschichte der Todesstrafe
im römischen Staat (Cosmopolis 1 [1^96] 231 — 242).
Rotondi, Leges = Leges publicae populi Romani (1912).
Strachan-Davidson = Problems of the Roman criminal law (1912).
■ SZ. = Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, Romanistische Ab-
teilung.
 
Annotationen
© Heidelberger Akademie der Wissenschaften