DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.42028#0030
30 G. Hölscher: Die Anfänge der hebräischen Geschichtsschreibung
Sauls und seiner Söhne Tod auf dem Gilboa‘, 1. Sam 31i—13.
David erhält Nachricht vom Tode Sauls und Jonatans, 2. Sam 11—4
11-12.1
David wird König über Juda; seine Kämpfe mit Eschba‘al,
2. Sam 2i—9 10b i2-23a 24-32.
Abners Ermordung, 2. Sam 3i 6b-29 31-39.2
Eschba‘als Ermordung; David wird König über Israel, 2. Sam
4:1 — 12 53.
Davids Siege über die Philister, 2. Sam 517—25 2115—22.3
Davids Recken, 2. Sam 23s-39.4
(Die Einnahme Jerusalems und) die Überführung der Lade von
Ba‘alat-Juda nach Jerusalem, 2. Sam 61_2-23.-5
Der Altarbau auf der Tenne Araunas, 2. Sam 24i—9 15b—17 18b 19-25.6 7
Die Blutrache der Gib‘oniten am Geschlechte Sauls, 2. Sam 21i-2a
3aßb 4-6 8-11 12a* 13-14,7 und die Schonung Meriba'als, 2. Sam
8iaa 9i—13.
1 Der Text des J ist, wie 2. Sam 410 zeigt, hier gekürzt.
2 32_6 gehört, ebenso wie 513_16, zu E.
3 Die Stücke 2. Sani 211_14* 15_22 ^^8—39 9 15b—17 isb 19—25 standen
ursprünglich in der oben gegebenen Reihenfolge. Auf 2. Sam 2114 folgte un-
mittelbar 2. Sam 9 („darnach“ 2114 ist ein Rest der Formel 2. Sam 8ia, welche
ihrerseits die ursprüngliche Einleitung zu 2. Sam 94 bildete).
4 In 2313 lies „die Drei“, um die es sich füglich nur handeln kann (Ben-
zinger); dann ist eine Umstellung (Budde) oder Ausscheidung (Nowack)
des Abschnittes 2313_17 nicht nötig.
5 Der Bericht über die Einnahme Jerusalems ist zugunsten von E (56_16)
von der Redaktion übergangen worden. Die Lücke hinter 6J ist fühlbar, denn
zur Einholung der Lade ist ein Gefolge von 30 000 Mann unpassend. — Eine
Verteilung von 62_23 auf J und E (Mowinckel) ist nicht begründet. Eine
Streichung des feierlichen Gottesnamens in 62b ist hier ebensowenig wie in
1. Sam 44a zu empfehlen. Zu 62 ist zu bemerken, daß der Ort Ba‘alat-Juda
in 1. Sam 621 7lf. E Kirjat-Je‘arim heißt; die Identität beider ergibt sich
aus Jos 159 60 1814 1. Ghron 136.
6 Da 211_14 in J ursprünglich hinter Kap. 24 stand (das beweist der
Einschub 2410__14, der ein Voraufgehen von 211__14 schwerlich gestattet), so ist
in 244 der Anfangssatz „Und aufs neue entbrannte der Zorn Jahves gegen
Israel“ redaktionelle Korrektur mit Rücksicht auf 21lff. und durch einfaches
„Und es entbrannte der Zorn Jahves gegen Israel“ zu ersetzen (Budde).
Jüngere Erweiterung des Textes ist 2410_15a und 24lga. Zur Herstellung des
ursprünglichen Textes hier und in 2. Sam 64 vgl. Budde.
7 In 211 ist „in den Tagen Davids“ eingeschoben (ein Kennzeichen der
Loslösung des Stückes aus seinem Zusammenhang, vgl. Budde). 2112 ist nach
1. Sam 3110_12 aufgefüllt. Das am Schlüsse von 2114 nachhinkende „darnach“
gehörte ursprünglich zur Einführung der Erzählung 2. Sam 94_13. Diese Ein-
führung ist jetzt unpassenderweise (vgl. das Mißverhältnis von 2. Sam 8 zu 7lb)
Sauls und seiner Söhne Tod auf dem Gilboa‘, 1. Sam 31i—13.
David erhält Nachricht vom Tode Sauls und Jonatans, 2. Sam 11—4
11-12.1
David wird König über Juda; seine Kämpfe mit Eschba‘al,
2. Sam 2i—9 10b i2-23a 24-32.
Abners Ermordung, 2. Sam 3i 6b-29 31-39.2
Eschba‘als Ermordung; David wird König über Israel, 2. Sam
4:1 — 12 53.
Davids Siege über die Philister, 2. Sam 517—25 2115—22.3
Davids Recken, 2. Sam 23s-39.4
(Die Einnahme Jerusalems und) die Überführung der Lade von
Ba‘alat-Juda nach Jerusalem, 2. Sam 61_2-23.-5
Der Altarbau auf der Tenne Araunas, 2. Sam 24i—9 15b—17 18b 19-25.6 7
Die Blutrache der Gib‘oniten am Geschlechte Sauls, 2. Sam 21i-2a
3aßb 4-6 8-11 12a* 13-14,7 und die Schonung Meriba'als, 2. Sam
8iaa 9i—13.
1 Der Text des J ist, wie 2. Sam 410 zeigt, hier gekürzt.
2 32_6 gehört, ebenso wie 513_16, zu E.
3 Die Stücke 2. Sani 211_14* 15_22 ^^8—39 9 15b—17 isb 19—25 standen
ursprünglich in der oben gegebenen Reihenfolge. Auf 2. Sam 2114 folgte un-
mittelbar 2. Sam 9 („darnach“ 2114 ist ein Rest der Formel 2. Sam 8ia, welche
ihrerseits die ursprüngliche Einleitung zu 2. Sam 94 bildete).
4 In 2313 lies „die Drei“, um die es sich füglich nur handeln kann (Ben-
zinger); dann ist eine Umstellung (Budde) oder Ausscheidung (Nowack)
des Abschnittes 2313_17 nicht nötig.
5 Der Bericht über die Einnahme Jerusalems ist zugunsten von E (56_16)
von der Redaktion übergangen worden. Die Lücke hinter 6J ist fühlbar, denn
zur Einholung der Lade ist ein Gefolge von 30 000 Mann unpassend. — Eine
Verteilung von 62_23 auf J und E (Mowinckel) ist nicht begründet. Eine
Streichung des feierlichen Gottesnamens in 62b ist hier ebensowenig wie in
1. Sam 44a zu empfehlen. Zu 62 ist zu bemerken, daß der Ort Ba‘alat-Juda
in 1. Sam 621 7lf. E Kirjat-Je‘arim heißt; die Identität beider ergibt sich
aus Jos 159 60 1814 1. Ghron 136.
6 Da 211_14 in J ursprünglich hinter Kap. 24 stand (das beweist der
Einschub 2410__14, der ein Voraufgehen von 211__14 schwerlich gestattet), so ist
in 244 der Anfangssatz „Und aufs neue entbrannte der Zorn Jahves gegen
Israel“ redaktionelle Korrektur mit Rücksicht auf 21lff. und durch einfaches
„Und es entbrannte der Zorn Jahves gegen Israel“ zu ersetzen (Budde).
Jüngere Erweiterung des Textes ist 2410_15a und 24lga. Zur Herstellung des
ursprünglichen Textes hier und in 2. Sam 64 vgl. Budde.
7 In 211 ist „in den Tagen Davids“ eingeschoben (ein Kennzeichen der
Loslösung des Stückes aus seinem Zusammenhang, vgl. Budde). 2112 ist nach
1. Sam 3110_12 aufgefüllt. Das am Schlüsse von 2114 nachhinkende „darnach“
gehörte ursprünglich zur Einführung der Erzählung 2. Sam 94_13. Diese Ein-
führung ist jetzt unpassenderweise (vgl. das Mißverhältnis von 2. Sam 8 zu 7lb)