172
Ameipsias
Bedeutung. Für diese lassen sich mit einiger Wahrscheinlichkeit die folgenden
Daten für die ersten Siege erschließen (vgl. zuletzt Millis/Olson 2012, 157-8):
437 Pherekrates (Pherecr. test. 2a mit Dobrees νικά έπι Θεοδώρου für das
überlieferte νικά έπι θεάτρου);
435 Hermippos (Hermipp. test. 3 bezeugt einen - nicht notwendig ersten -
Dionysiensieg des Hermippos 435 v. Chr.);272
426 Aristophanes (wenn das siegreiche Stück die Babylönioi waren, dann
kommt nur 426 v. Chr. in Frage;273 die alternative Ergänzung des Namens des
Aristomenes hätte zur Folge, dass die Liste vor etwa 400 v. Chr. überhaupt
keinen Sieg des Aristophanes verzeichnete);
425 oder 424 Eupolis (Eupolis siegte viermal an den Dionysien [erschlossen
aus der Gesamtzahl von 7 Siegen nach Sud. ε 3657 = Eup. test. 1 und der Zahl
von drei Lenäensiegen nach der Lenäensiegerliste = Eup. test. 12], darunter
421 v. Chr. mit den Kolakes; durch die Ergänzung von Kantharos’ Namen in
der folgenden Zeile ergibt sich ein terminus ante quem von 422; 423 kann
ausgeschlossen werden, da in diesem Jahr Kratinos mit der Pytine siegte);
422 Kantharos (IG II2 2318,115 = Canthar. test. *2; überliefert nur ]ρος; zu
der Ergänzung des Namens vgl. Oellacher 1916, 116-8);
420-15 Phrynichos (421 ist ausgeschlossen, da in diesem Jahr Eupolis mit
den Kolakes siegte; da Ameipsias spätestens 414 zum ersten Mal siegte, kann
Phrynichos seinen ersten Sieg spätestens 415 errungen haben).
419-14 Ameipsias (Ameipsias siegte an den Dionysien 414 v. Chr., vgl.
test. 7; ob es sich dabei um seinen ersten Sieg handelt, ist unbekannt).
Wenn der Sieg des Ameipsias 414 v. Chr. sein erster war, dann ergibt sich
eine Zeitspanne von sieben Jahren mit nur einem neuen Sieger (Phrynichos);
aber das ist kein zwingender Grund, einen früheren ersten Sieg des Ameipsias
anzunehmen: Von 434-27 ergibt sich mit der hier angenommenen Rekon-
struktion sogar eine Zeitspanne von 8 Jahren ohne neuen Sieger. In beiden
Fällen könnte die Dominanz von Dichtern wie Telekleides, Kratinos, Phere-
krates und Hermippos (für die Jahre von 434-27) und Eupolis (für die Zeit
von 421-15; Eupolis siegte 421 v. Chr., und weitere seiner insgesamt vier Dio-
nysiensiege könnten in diese Zeit fallen; auch Phrynichos könnte bald nach
seinem ersten Sieg erneut erfolgreich gewesen sein) eine Erklärung liefern.
272 Entsprechend kann nicht völlig ausgeschlossen werden, dass Hermippos sowohl
436 als auch 435 v. Chr. siegte.
273 Vgl. Geizer 1970, 1407,56-1408,22.
Ameipsias
Bedeutung. Für diese lassen sich mit einiger Wahrscheinlichkeit die folgenden
Daten für die ersten Siege erschließen (vgl. zuletzt Millis/Olson 2012, 157-8):
437 Pherekrates (Pherecr. test. 2a mit Dobrees νικά έπι Θεοδώρου für das
überlieferte νικά έπι θεάτρου);
435 Hermippos (Hermipp. test. 3 bezeugt einen - nicht notwendig ersten -
Dionysiensieg des Hermippos 435 v. Chr.);272
426 Aristophanes (wenn das siegreiche Stück die Babylönioi waren, dann
kommt nur 426 v. Chr. in Frage;273 die alternative Ergänzung des Namens des
Aristomenes hätte zur Folge, dass die Liste vor etwa 400 v. Chr. überhaupt
keinen Sieg des Aristophanes verzeichnete);
425 oder 424 Eupolis (Eupolis siegte viermal an den Dionysien [erschlossen
aus der Gesamtzahl von 7 Siegen nach Sud. ε 3657 = Eup. test. 1 und der Zahl
von drei Lenäensiegen nach der Lenäensiegerliste = Eup. test. 12], darunter
421 v. Chr. mit den Kolakes; durch die Ergänzung von Kantharos’ Namen in
der folgenden Zeile ergibt sich ein terminus ante quem von 422; 423 kann
ausgeschlossen werden, da in diesem Jahr Kratinos mit der Pytine siegte);
422 Kantharos (IG II2 2318,115 = Canthar. test. *2; überliefert nur ]ρος; zu
der Ergänzung des Namens vgl. Oellacher 1916, 116-8);
420-15 Phrynichos (421 ist ausgeschlossen, da in diesem Jahr Eupolis mit
den Kolakes siegte; da Ameipsias spätestens 414 zum ersten Mal siegte, kann
Phrynichos seinen ersten Sieg spätestens 415 errungen haben).
419-14 Ameipsias (Ameipsias siegte an den Dionysien 414 v. Chr., vgl.
test. 7; ob es sich dabei um seinen ersten Sieg handelt, ist unbekannt).
Wenn der Sieg des Ameipsias 414 v. Chr. sein erster war, dann ergibt sich
eine Zeitspanne von sieben Jahren mit nur einem neuen Sieger (Phrynichos);
aber das ist kein zwingender Grund, einen früheren ersten Sieg des Ameipsias
anzunehmen: Von 434-27 ergibt sich mit der hier angenommenen Rekon-
struktion sogar eine Zeitspanne von 8 Jahren ohne neuen Sieger. In beiden
Fällen könnte die Dominanz von Dichtern wie Telekleides, Kratinos, Phere-
krates und Hermippos (für die Jahre von 434-27) und Eupolis (für die Zeit
von 421-15; Eupolis siegte 421 v. Chr., und weitere seiner insgesamt vier Dio-
nysiensiege könnten in diese Zeit fallen; auch Phrynichos könnte bald nach
seinem ersten Sieg erneut erfolgreich gewesen sein) eine Erklärung liefern.
272 Entsprechend kann nicht völlig ausgeschlossen werden, dass Hermippos sowohl
436 als auch 435 v. Chr. siegte.
273 Vgl. Geizer 1970, 1407,56-1408,22.