Metadaten

Achelis, Johann Daniel [Hrsg.]; Heidelberger Akademie der Wissenschaften / Mathematisch-Naturwissenschaftliche Klasse [VerfasserIn] [Hrsg.]
Sitzungsberichte der Heidelberger Akademie der Wissenschaften, Mathematisch-Naturwissenschaftliche Klasse (1938, 9. Abhandlung): Über die Syphilisschriften Theophrasts von Hohenheim: Die Pathologie der Syphilis, 1 — Heidelberg, 1939

DOI Seite / Zitierlink: 
https://doi.org/10.11588/diglit.43755#0012
Lizenz: Freier Zugang - alle Rechte vorbehalten
Überblick
Faksimile
0.5
1 cm
facsimile
Vollansicht
OCR-Volltext
12

J. D. Achelis : Syphilisschriften

Die Zuordnung wird auch noch nicht verständlicher, wenn
man hinzunimmt, daß dem Durst das Wasser, dem Hunger die
Erde mit ihren Produkten und einem dritten Trieb, der an die
Lungen anknüpft, die Luft zugeordnet wird2ä), also den vier Trie-
ben offenbar die vier Elemente Erde, Wasser, Luft und Feuer zu-
geordnet sind. Man wird auch hier, wie oben bei der Epidemio-
logie, erst untersuchen müssen, was „Himmel“ in diesem Zu-
sammenhang bedeutet. Die Mehrzahl der eingangs erwähnten
irrigen positiven und negativen Stellungnahmen kommt dadurch zu-
stande, daß man ein Wort zu verstehen glaubt, ohne daß man
seine Bedeutung vorher untersucht hat.
Man kann zunächst diesen Stellen andere gegenüberstellen,
die genau das Gegenteil auszusagen scheinen, wie etwa die fol-
gende: „damit und aber wir euch anzeigen deren grünt, so wider
uns stehent, tot und lebendig, solt ir verstehen von den astrono-
mischen, die sich gar mit treflichen gemelden, figuren, regeln,
canonibus wider uns legen, aber wir wollens wie ein vergebeni
lüft an uns streichen lassen und für rauschen, bis zertrennt wird,
dan das sie achten für hoch und groß, halten wir, das kleins
gelts wert sei; wan uns in gedanken falt ir schreiben wie die
planeten und gestirn (nach irem vil ergrüntem wenen) die kinder
machen sollen und formiren, als etliche herfür schiessen, etliche
sagen, sie naturen sie, geben inen das wesen, tugent. aber was
wollen wir der narrechten inreden erzelen, dieweil und nichts
daran ist? aber nicht uns, euch zu einem gedenkzeddel melden
wirs, das die planeten noch die gestirn keine mitwirkung da
haben“ 22 23). Man darf daraus wohl schliessen, daß auch diese astro-
nomischen Bezeichnungen (ebensowenig wie die in der Epidemio-
logie) keine landläufige Astrologie meinen, etwa in der Form,
daß das Horoskop der Geburtsstunde auf den Augenblick der
Konzeption zurückverlegt würde. Was aber gemeint ist, wird auch
hieraus nicht klarer.
Für eine vollständige Begriffsanalyse müßte man recht weit
ausholen, und ich möchte deshalb die Tatsachen zunächst zusammen-
stellen, um die es sich hier handelt, bzw. nicht handeln kann —
also gleichsam die Übersetzung vorwegnehmen.
Unbekannt ist die Befruchtung der Pflanzen, so daß also die
einzige anschaulich näher bekannte Fortpflanzungsform, die Kei-
22) VII, 208-211.
. 2S) I, 244/245
 
Annotationen
© Heidelberger Akademie der Wissenschaften