DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.32164#0061
Note: This is an additional scan to display the colour reference chart and scalebar.
0.5
1 cm
Babylonische Astronomie, Himmelsschau uncl Astrallehre.
31
stellen, wofür ihm auch hier herzlichster Dank ausgesprochen
sei. Die erste Erklärung der Inschrift hat Epping (Astron. aus
Bab. S. 8 ff.) veröffentlicht, der damals nur über ein Bruchstück
des heute vorliegenden Textes verfiigte, und ihr, unter Ver-
wertung »eingehender und trefflicher Bemerkungen« von A. Lo-
renz, in den Stimmen aus Maria-Laach 1890, S. 225 ff. eine zweite
folgen lassen. In vielen Punkten verbessert und zu einem vor-
läufigen Abschluss gebracht wurden die betreffenden Untem
suchungen von Kugler M q ff., der u. a. zuerst das Datum der
Inschrift befriedigend deutete.
32) Rand, z.. ... TTT «W UI!!!«»«!,
» 3 ^ « <W
vgl. die vor. Anm. und Kugler M q f.
«<ttt , yyyTrr
«<TTT TT
« TT T
Z. 2(ü
musi_
leuciE £
11,2 m
posit o
Hefu-
lauTE -
— Q)
~ 00
un d|^
p- i|B
zweE"
(Kitf^:
ü
I 13, Z. 25, Sp. S. — Ebd.
r M 25. (Dort ist Z. 27 f.
setz von / zu verstehen,
tsgleichungen mit der Se-
ünde der im Durchschnitt
Neulichttafel durchweg
on dem astronomischen
n anomalistischen Mond-
ch Kugler I 172.
II 13, N. 2.
ur-Berechnungen).
tik erklärt von Bosanquet
str. Soc. xl, no.
1880)
i Muss-Arnolt 338 f. mit
21) = CT 13, 22, obv. 21
un-god”) und NE 62, 46
; neu übersetzt, Göttingen
3er auch Rep. (vgl. unten,
rev. 4 (Kugler II 105;
31
stellen, wofür ihm auch hier herzlichster Dank ausgesprochen
sei. Die erste Erklärung der Inschrift hat Epping (Astron. aus
Bab. S. 8 ff.) veröffentlicht, der damals nur über ein Bruchstück
des heute vorliegenden Textes verfiigte, und ihr, unter Ver-
wertung »eingehender und trefflicher Bemerkungen« von A. Lo-
renz, in den Stimmen aus Maria-Laach 1890, S. 225 ff. eine zweite
folgen lassen. In vielen Punkten verbessert und zu einem vor-
läufigen Abschluss gebracht wurden die betreffenden Untem
suchungen von Kugler M q ff., der u. a. zuerst das Datum der
Inschrift befriedigend deutete.
32) Rand, z.. ... TTT «W UI!!!«»«!,
» 3 ^ « <W
vgl. die vor. Anm. und Kugler M q f.
«<ttt , yyyTrr
«<TTT TT
« TT T
Z. 2(ü
musi_
leuciE £
11,2 m
posit o
Hefu-
lauTE -
— Q)
~ 00
un d|^
p- i|B
zweE"
(Kitf^:
ü
I 13, Z. 25, Sp. S. — Ebd.
r M 25. (Dort ist Z. 27 f.
setz von / zu verstehen,
tsgleichungen mit der Se-
ünde der im Durchschnitt
Neulichttafel durchweg
on dem astronomischen
n anomalistischen Mond-
ch Kugler I 172.
II 13, N. 2.
ur-Berechnungen).
tik erklärt von Bosanquet
str. Soc. xl, no.
1880)
i Muss-Arnolt 338 f. mit
21) = CT 13, 22, obv. 21
un-god”) und NE 62, 46
; neu übersetzt, Göttingen
3er auch Rep. (vgl. unten,
rev. 4 (Kugler II 105;