Sitzungsberichte der
Heidelberger Akademie der Wissenschaften

24

Richard Reitzenstein :

Appius alles tun wird, ihm nütziich zu sein, und weist nebenbei
inmier wieder auf seinen Dank hin; ausführliche Biften würden der
(mMcühii nicht entsprechen, er erwartet (ΠΙ 3, 1): cc/ ^7?*o 7co5/?*cc
co72.SOCc'(c/(S.s'C22?(c co/cccc/o/c oc (/c'/c'T/ecc/c'cc co?Npü:cücrc, c?m?c.s
bc/c//cc/(c7c/ Mcc ?NC /?C7cevo/c7c/co?*c. ccc?'c/Mcc77c 5?iccc&rc ??cc /c u????c?orc
^o/ccZsse j;fovb?cm??( Acf&?*c. Selbst der etwas kühfen Ablehnung
(HI5, t: scWZds c?rmc, (/ccccec/cccog/rcgo/'/'cc/cs c;yo ucü ztcsc?*(p.SGfcm(,
e/s/ ///?/ ?MCM??c?c? /*?ce7*/7c/, Am?e?2, gMWM'cn?? c^c cc//o 2*e/7e/c'/cc sccc/, ??c?(
Mcccssurccc j)?ho.S'.se) weif': er die freundiiche AVendung zu geben:
?'e VC?'CC C07C/*C?*7?CCC/(C cn?Dcc'Ü?Ci C^ pcC'Sj2CC?icc /AÜC C077C?7Ce77C07'(C/c'o
o/'/'ccco-?'M?2c .S'?cpc?'c'ccc022ccc cs/.^) AIs Appius einer Begegnung aus-
weicht, liält ihm Gicero sein Verfahren ais unfreundiich Yor
(IIi 6, t): C2C22C 22CCM72C /CCCYCC7?C CCC77C ÜCO C077CpCC?O, C/SC 7C07C 77CCCC/C.S' 72C?7CC
/ccvco C7C 7C0sD*CC cc7?cccc2fccc /CCC7CC/CC C/CCCC72C Ztc&C, AC77CC7C 77C?c//o 77CCCC/CS
77CCO /Acifo c/c/cc/θ?' C/MCC77C GccO; . . (§ 3) /cOC Cc/O 77CCO /*CCC/o
vcc/c/c (Ze/ec/O'?*; 7cc/c// C?C27?C j70/ccc/ /*CC?*C CC72C(C7C/C?CS . . 2C/ /CCCC77C
/crc/cc7?c, C/CCC C/CCO (C7CC77CO C7C/C?* 7C0S -SC77CCCS C7/7CO?'C7C/, (C/(C7CC /C0 72CC72CS,
CC/ /CVCSSC72CC (/CC(C77C^), c/ /'CCC/CC7C/C'S C07CC/7'C5'SCC77C, 77CCCC77C, CCC?'0
c07c?cc7cc/c.s5c72c/ c/ (C77CCCCSSC77CC vcc/ccc/cc?*. Es folgt ein Be-
schwerdebrief des Appius^), der zwar noch nicht von ccccccrccc
spricht, doch aber dem Gicero Anlab gibt, dem Appius die Kün-
digung der cc77cc'cc'/c'cc anheimzustellen: er will als cc77cc'cc'ssc77cccs in
seinen o//ccccr fortfahren; wenn Appius sich durch seine iknklagen
um die Vergeltung herumdrücken wih ücc/ ccccAccs (/ e /? c ?*e vc'c/eccr/sj,
soll es ihnr gleich sein: /ccccc ccc/ /e sc?*c/osc /c/7c?'cccs°') /'rc/cc.s' co7csccc?c/c'cc
o/'/cCCC 77CCC /fcccct'o/ccc/ccceg'ccc, gCC(C77C CC 77ce CC7'/o cccdccc'o SCCSCC/?/(C77C,
c/ccoccc/ /cc vo/es, coccscrccc/fo. Auf neue Beschwerden antwortet dann
ein erheblich milderer Brief, wenn auch Gicero hier seinerseits über
c7cccc7*ccc klagt. Den Vorwurf (III 8, 3) 7?ce vcc//cc e/ /cccc/ccrccc/ccCe
s/c/7cc/cc(cssc /cZ?C 7C07C CSSC (C77CCCCC77C, Cc/gCCC /77Ό /?'C'/7CC7CCC/C CCC77C (C/C7/CCCC/
ccc/ece/cc?* e/ ?co7C7?cc//cs Hc C07CC7CC7CCS c7c/e//cc/c po/ccc.s'se kann er zurück-
Anders, doch ätmtich Brutus (Ad Brut. 16, 1) : %oZc acr.sp6cC<rM'e,
&c?7c C/&C yra/MS ayriCTC. -co.77C ρ7Ύ(/07% Aoe ece Tcos/ca 7cecoss//cci/Ü7ce', (/%ae
C(/ 5CC77C77CCC77C &e?C0Vo/0?7./4o!.7?C ρθ7*770??ί/, $%&At./M?7C gggß dg&g/.
^3) Er denkt an ?MM?ncc (vgt. auch § 6).
3°) Vgt. III 7, 2. 3: ea:po$/7c/aC7o,' 4: /e . . . gggg qM6^C:c7?c,
qccoc/ 0&VMC77C 7C07C /?7OCg$SM5g?7C. ^CcMcc/ CO?cCc??Cp^'C /c, 7CCC /70/cs/ 7Me
/ceW Q-ccccQ-cco:??? §?cpc?'&c7cs. Cicero gibt zu, daß der a77MCMS diese Höftich-
keit vertangen konnte, seinem Adetsstotz tritt er mit den schroffsten Worten
entgegen.
3^) III 9, 1 sagt er rcscApsc sM&D'a/ccs.