DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.37730#0016
Einleitung.
sodann Bestimmungen zu neuer Ordnung der Verhältnisse in der
eroberten Stadt, Mauern und Gebäude, Bevölkerung und Verwal-
tung betreffend1. Lange aber war seines Bleibens nicht, und wie
im Jahre der Eroberung selbst, so hat er sich auch in den nächst-
folgenden Jahren nur vorübergehend und jeweils kürzere Zeit in
Konstantinopel aufgehalten.
Drei Wochen nach seinem Einzuge verließ Mehemmed die
Stadt bereits wieder2. Nur 1500 Janitscharen blieben zurück.
Einen Kommandanten mit dem Befehl zur Ausführung seiner
Bestimmungen setzte er in Konstantinopel ein3.
Ende Dezember 1453 ist er wohl für wenige Tage in Kon-
stantinopel gewesen4, im übrigen hat er den Herbst und Winter
in Adrianopel zugebracht5 und von hier aus im Frühjahr 1454
den Zug gegen Serbien unternommen. Erst im Sommer dieses
Jahres kehrte er nach Konstantinopel zurück6, um dann wiederum
nach Adrianopel ins Winterquartier zu gehen7. Nach dem zweiten
Zuge gegen Serbien kam Mehemmed im Juli 1455 nach Konstan-
tinopel, wandte sich aber bereits Ende des Monats oder Anfang
August wieder nach Adrianopel, hier empfing er am 10. August
Dukas in Audienz. Wegen der Pest konnte er in Adrianopel
1 Kritobulos III, 73, S. 100 ed. Müller.
2 Am 18. Juni nach Dukas S. 313,21, am 22. Juni nach dem Bericht
des Podestä von Pera, Angelo Maria Zaccaria, vom 23. Juni 1453, hrsg. von
Silvestre de Sacy, Pieces diplomatiques tirees des archives de la republique
de Genes, in: Notices et extraits des manuscrits de la bibliotheque du roi,
T. XI, Paris 1827, S. 78, danach von Belgrani, Prima serie di documenti
riguardanti la colonia di Pera, in: Atti della Societä Ligure di storia patria,
Vol. 13, Genua 1877—1884, S. 231 und von Dethier und Hopf in: Monu-
menta Hungariae Historica XXII, 1 S. 651: recessit ista nocte Dominus pro
Andrianopoli.
3 Dukas S. 313, 16: sxapyov xaraaTTjaap SuZeigav ovogorn., SoüZov auxou;
Kritobulos I, 73, 14 S. 102: anoxadiazT^L Sk xai ryjq tcoXscop £7rapyov tote xai
töv ~Epl aur/jv ävSpa töv ttccvu E,uvet«v xal ypTjaijJUdv, äZÄa Sp xai Toi>p Tcoizovq
yprjoTov, SouXaijiavTjv ovoua, o> xa ts ty.AAcc ‘xcd Sr] xai xov tt)c, "oZecop puvoixiap.ov
OTsxpsdiE 7uavu xoi Trpoupyoo t.oisiv. — Zaccaria a. a. O. S. 652 : in Constantinopoli
dimisit subasi et cadi cum janizeris 1500 in circa.
4 Brief des Antonio Merliano bei Jorga, Geschichte des osmanischen
Reiches, Bd. II, Gotha 1909 (Allgemeine Staatengeschichte I, 37, 2), S. 50,
Anm. 1; vgl. v. Hammer, Geschichte des osmanischen Reiches, Bd. II, Pest
1828, S. 10 mit der Erläuterung S. 542f.
5 Kritobulos II, 6, 1; Dukas S. 315, 6.
6 Dukas S. 317, 20.
7 Dorthin kommen die Rhodiserritter, Dukas S. 319, 16f.
sodann Bestimmungen zu neuer Ordnung der Verhältnisse in der
eroberten Stadt, Mauern und Gebäude, Bevölkerung und Verwal-
tung betreffend1. Lange aber war seines Bleibens nicht, und wie
im Jahre der Eroberung selbst, so hat er sich auch in den nächst-
folgenden Jahren nur vorübergehend und jeweils kürzere Zeit in
Konstantinopel aufgehalten.
Drei Wochen nach seinem Einzuge verließ Mehemmed die
Stadt bereits wieder2. Nur 1500 Janitscharen blieben zurück.
Einen Kommandanten mit dem Befehl zur Ausführung seiner
Bestimmungen setzte er in Konstantinopel ein3.
Ende Dezember 1453 ist er wohl für wenige Tage in Kon-
stantinopel gewesen4, im übrigen hat er den Herbst und Winter
in Adrianopel zugebracht5 und von hier aus im Frühjahr 1454
den Zug gegen Serbien unternommen. Erst im Sommer dieses
Jahres kehrte er nach Konstantinopel zurück6, um dann wiederum
nach Adrianopel ins Winterquartier zu gehen7. Nach dem zweiten
Zuge gegen Serbien kam Mehemmed im Juli 1455 nach Konstan-
tinopel, wandte sich aber bereits Ende des Monats oder Anfang
August wieder nach Adrianopel, hier empfing er am 10. August
Dukas in Audienz. Wegen der Pest konnte er in Adrianopel
1 Kritobulos III, 73, S. 100 ed. Müller.
2 Am 18. Juni nach Dukas S. 313,21, am 22. Juni nach dem Bericht
des Podestä von Pera, Angelo Maria Zaccaria, vom 23. Juni 1453, hrsg. von
Silvestre de Sacy, Pieces diplomatiques tirees des archives de la republique
de Genes, in: Notices et extraits des manuscrits de la bibliotheque du roi,
T. XI, Paris 1827, S. 78, danach von Belgrani, Prima serie di documenti
riguardanti la colonia di Pera, in: Atti della Societä Ligure di storia patria,
Vol. 13, Genua 1877—1884, S. 231 und von Dethier und Hopf in: Monu-
menta Hungariae Historica XXII, 1 S. 651: recessit ista nocte Dominus pro
Andrianopoli.
3 Dukas S. 313, 16: sxapyov xaraaTTjaap SuZeigav ovogorn., SoüZov auxou;
Kritobulos I, 73, 14 S. 102: anoxadiazT^L Sk xai ryjq tcoXscop £7rapyov tote xai
töv ~Epl aur/jv ävSpa töv ttccvu E,uvet«v xal ypTjaijJUdv, äZÄa Sp xai Toi>p Tcoizovq
yprjoTov, SouXaijiavTjv ovoua, o> xa ts ty.AAcc ‘xcd Sr] xai xov tt)c, "oZecop puvoixiap.ov
OTsxpsdiE 7uavu xoi Trpoupyoo t.oisiv. — Zaccaria a. a. O. S. 652 : in Constantinopoli
dimisit subasi et cadi cum janizeris 1500 in circa.
4 Brief des Antonio Merliano bei Jorga, Geschichte des osmanischen
Reiches, Bd. II, Gotha 1909 (Allgemeine Staatengeschichte I, 37, 2), S. 50,
Anm. 1; vgl. v. Hammer, Geschichte des osmanischen Reiches, Bd. II, Pest
1828, S. 10 mit der Erläuterung S. 542f.
5 Kritobulos II, 6, 1; Dukas S. 315, 6.
6 Dukas S. 317, 20.
7 Dorthin kommen die Rhodiserritter, Dukas S. 319, 16f.