144
Anlage zu I. 2.
(Solimari) . . . eam (Budam) sine omni praesidio relictam reperit et
combussit, arce solum cum stabulo regio ac vivario ferrarum servata“1.
Diese an sich einwandfreien Mitteilungen über die Erhaltung
der Ofener Burg durch Sulejman finden ihre volle Bestätigung
durch den Bericht eines Augenzeugen, eines Besuchers der Königs-
burg, aus dem Jahre 1527. Die Kämpfe, die im Jahre 1527 zwischen
Ferdinand und Zapolya begannen, hat der Humanist Caspar
Ursinus Velius (1493 —1538) beschrieben2. Er befand sich 1527im
Gefolge Ferdinands. In einem dem siebenten Buche seines Werkes
eingeflochtenen Exkurs über die Bundesgenossentreue der bayeri-
schen Herzoge kommt er auf die Niederlage von 1526 zu sprechen
und sagt: ,,Tyrannus (Soliman) Buda potitus, urbem ut caetera
oppida incendit, sola arce seu regia conseroata“3. Als Ferdinand in
der zweiten Hälfte des August 1527 nach Ofen kam, hat er auch
die Burg mit Bewunderung in Augenschein genommen. Velius er-
zählt: Rex . . . omnia arcis loca visum ivit, nihil plane relinquens in-
exploratum, ac non mediocriter admiratus est Mathiae regis operum
magnificentiam inter caeteras aliorum regum substructiones immani
impendio excitatas .... Ex urbe ad arcem viae duae amplae fuerunt,
ante eam area Ingens est, cuius in medio signum positum erat Herculis,
opus Mathiae regis cura et impendio conflatum, ac cum quovis opere
vetusto conferendum. Id cum aliis signis duobus intra arcem pro
foribus locatis Turcae avulserunt, basibus tantummodo relictis. Und
weiter von der regia interior: solaria praeterea ac porticus regi-
ficum in modum, ac nullo non magnificentiae genere sunt exornatae.
Praecipuum inter haec ornamentum B ibliotheca altissimo fornice a
Mathia rege sumptuosissime comparata, ac omnium linguarum libris,
praecipue graecis ac latinis selectioribus referta, quam complures
bibliocleptae postea expilarunt, rege Vladislao ac filio,
ut aliarum rer um negligentibus, ita et conserv andae rei
incomparabilis parum studiosis . . .4. Kein Wort von einer
Entführung der Bibliothek durch die Türken! Velius’ Zeugnis ist
1 Hurmuzaki a. a. O. S. 590.
2 Gas pari Urs ini Velii de Bello Pannonico libri X ed. Kollar. Wien 1762 ;
über ihn s. Gustav Bauch, Caspar Ursinus Velius der Hofhistoriograph
Ferdinands I. und Erzieher Maximilians II., Budapest 1886. Velius’Buch:
De interitu Ludovici regis et clade Hungariae scheint leider verloren, Bauch
a. a. O. S. 65.
3 de bello Pannonico S. 136.
4 a. a. O. S. 15, 16; Ferdinand wohnte nicht auf der Burg, er bezog
ein Lager bei der Stadt am 22. August, vgl. Vel a. a. O. S. 19.
Anlage zu I. 2.
(Solimari) . . . eam (Budam) sine omni praesidio relictam reperit et
combussit, arce solum cum stabulo regio ac vivario ferrarum servata“1.
Diese an sich einwandfreien Mitteilungen über die Erhaltung
der Ofener Burg durch Sulejman finden ihre volle Bestätigung
durch den Bericht eines Augenzeugen, eines Besuchers der Königs-
burg, aus dem Jahre 1527. Die Kämpfe, die im Jahre 1527 zwischen
Ferdinand und Zapolya begannen, hat der Humanist Caspar
Ursinus Velius (1493 —1538) beschrieben2. Er befand sich 1527im
Gefolge Ferdinands. In einem dem siebenten Buche seines Werkes
eingeflochtenen Exkurs über die Bundesgenossentreue der bayeri-
schen Herzoge kommt er auf die Niederlage von 1526 zu sprechen
und sagt: ,,Tyrannus (Soliman) Buda potitus, urbem ut caetera
oppida incendit, sola arce seu regia conseroata“3. Als Ferdinand in
der zweiten Hälfte des August 1527 nach Ofen kam, hat er auch
die Burg mit Bewunderung in Augenschein genommen. Velius er-
zählt: Rex . . . omnia arcis loca visum ivit, nihil plane relinquens in-
exploratum, ac non mediocriter admiratus est Mathiae regis operum
magnificentiam inter caeteras aliorum regum substructiones immani
impendio excitatas .... Ex urbe ad arcem viae duae amplae fuerunt,
ante eam area Ingens est, cuius in medio signum positum erat Herculis,
opus Mathiae regis cura et impendio conflatum, ac cum quovis opere
vetusto conferendum. Id cum aliis signis duobus intra arcem pro
foribus locatis Turcae avulserunt, basibus tantummodo relictis. Und
weiter von der regia interior: solaria praeterea ac porticus regi-
ficum in modum, ac nullo non magnificentiae genere sunt exornatae.
Praecipuum inter haec ornamentum B ibliotheca altissimo fornice a
Mathia rege sumptuosissime comparata, ac omnium linguarum libris,
praecipue graecis ac latinis selectioribus referta, quam complures
bibliocleptae postea expilarunt, rege Vladislao ac filio,
ut aliarum rer um negligentibus, ita et conserv andae rei
incomparabilis parum studiosis . . .4. Kein Wort von einer
Entführung der Bibliothek durch die Türken! Velius’ Zeugnis ist
1 Hurmuzaki a. a. O. S. 590.
2 Gas pari Urs ini Velii de Bello Pannonico libri X ed. Kollar. Wien 1762 ;
über ihn s. Gustav Bauch, Caspar Ursinus Velius der Hofhistoriograph
Ferdinands I. und Erzieher Maximilians II., Budapest 1886. Velius’Buch:
De interitu Ludovici regis et clade Hungariae scheint leider verloren, Bauch
a. a. O. S. 65.
3 de bello Pannonico S. 136.
4 a. a. O. S. 15, 16; Ferdinand wohnte nicht auf der Burg, er bezog
ein Lager bei der Stadt am 22. August, vgl. Vel a. a. O. S. 19.