22

Archippos

test. *2 K.-A.
IG II2 2325,67-71 = IRDF 2325C.35-9 p. 163 Millis-Olson
Νικοφών[ [Col. III]
Θεόπομπ[ος
Κ[η]φισόδ[ωρος
70 [ . . . ]l[
[ ca. 9? ]II
70 [Άρχ]ι[ππος I suppl. Wilhelm: Λύσ]ι[ππος Koerte
Nikophonf [Col. III]
Theopomp[os
K[e]phisod[oros
70 [,..]l[
[ ca. 9? ] 2 (oder mehr?)
Diskussionen Wilhelm 1906, 116; Capps 1907, 199; Körte 1911, 229; Geißler
1925, 11; Körte 1925, 2287-8; Geißler 1969, ix; Mette 1977, 174; Gilula 1989,
334-5; PCG II (1991), 538; Pace 1998, 90 Anm. 13; Storey 2012, 3 Anm. 9.
Kontext Der vorliegende Abschnitt gehört zur Komikersiegerliste der
städtischen Dionysien (IG II2 2325,39-87bis = IRDF 2325C). IG II2 2325 ent-
hält nämlich acht Listen, die je die tragischen und komischen Dichter und
Schauspieler aufzählen, die an den Dionysien und den Lenäen siegten. Nach
den Namen, die chronologisch nach dem Zeitpunkt des ersten Sieges geordnet
sind, findet sich die Anzahl der an den jeweiligen Agonen erworbenen Siege;
s. dazu Millis-Olson 2012, 133-40, 156-62 (zu der Komikersiegerliste der
Städtischen Dionysien) und die Übersicht in Orth 2013, 171.
Interpretation Die Dichter, die in IRDF 2325C,35-43 erwähnt werden, könn-
ten ihren ersten Sieg zwischen dem Ende des 5. Jh. und dem Jahre 388/7 v. Chr.13
errungen haben. Außerdem siegte der Komödiendichter Kephisodoros, dessen
Name aller Wahrscheinlichkeit nach in Z. 37 zu lesen ist, zum ersten Mal an
den Städtischen Dionysien möglicherweise im Jahr 402 v. Chr. (und auf jeden
Fall um 400 v. Chr.), s. dazu Orth 2014, 299 und 308-9. Wenn man „Archippos“
in Z. 38 ergänzt (s. Wilhelm 1906, 116 und Capps 1907, 199), dann ist der

13 Millis-Olson (2012, 158) setzen diesen terminus ante quem aufgrund der Tatsache,
dass der Sieg des Araros / Aristophanes mit dem Κώκαλος (388/7 v. Chr.) nicht in
der Liste vorkommt. Eine mögliche Erklärung für die Nicht-Erwähnung könnte
aber auch darin bestehen, dass das Stück als aristophanisch betrachtet wurde.