Metadaten

Jaspers, Karl; Marazia, Chantal [Editor]; Fonfara, Dirk [Editor]; Fuchs, Thomas [Editor]; Halfwassen, Jens [Editor]; Schulz, Reinhard [Editor]; Heidelberger Akademie der Wissenschaften [Editor]; Akademie der Wissenschaften zu Göttingen [Editor]; Schwabe AG [Editor]
Karl Jaspers Gesamtausgabe (Abteilung 1, Band 3): Gesammelte Schriften zur Psychopathologie — Basel: Schwabe Verlag, 2019

DOI Page / Citation link: 
https://doi.org/10.11588/diglit.69896#0048
License: Free access  - all rights reserved
Overview
loading ...
Facsimile
0.5
1 cm
facsimile
Scroll
OCR fulltext
Inhaltsübersicht

5

2. Analyse der Persönlichkeit . 218
Triebe 218 - Ziele, Zwecke, Werte 219
b) Empfindungen und Akte . 221
c) Grade der Demenz . 225
d) Typen der Demenz. Psychologische und klinische Typen . 225
Zur Analyse der Trugwahrnehmungen
(Leibhaftigkeit und Realitätsurteil)
Literarische Einleitung: Kandinsky, Störring, Goldstein . 229
I. Vorläufige Analyse und Gliederung der Fragestellung . 231
A. Analyse der Wahrnehmung . 231
B. Die im Anschluß an Wahrnehmungen auf tretenden
Urteilsvorgänge . 236
II. Spezielle Untersuchung . 238
A. Der Objektivitätscharakter (Leibhaftigkeit) . 238
a) Dreifacher Sinn des Unterschieds zwischen Wahrnehmung
und Vorstellung . 239
b) Zwei durch Übergänge verbundene Unterschiede . 241
c) Die Frage des übergangslosen Gegensatzes zwischen
Leibhaftigkeit und Bildhaftigkeit wird untersucht . 242
1. an Empfindungselementen . 242
2. an der räumlichen Anschauung . 244
für den Gesichtssinn . 246
für den Gehörsinn . 249
für den Tastsinn . 251
3. an den Akten . 252
d) Die Genese der Leibhaftigkeit . 254
| B. Die Urteilsvorgänge . 254 VI
a) Aufstellung der Gesichtspunkte für die Analyse . 255
1. Die verschiedene Differenziertheit des Realitätsurteils
(Wirklichkeitsbewußtsein, unvermitteltes und
vermitteltes Realitätsurteil) . 256
2. Abhängigkeit des Urteils von der Beschaffenheit
der Trugwahrnehmungen . 258
3. Arten der gemeinten Realität . 259
4. Abgrenzung und Abhängigkeit des Realitätsurteils
vom psychologischen Urteil . 261
 
Annotationen
© Heidelberger Akademie der Wissenschaften