Metadaten

Gradenwitz, Otto [Editor]; Heidelberger Akademie der Wissenschaften / Philosophisch-Historische Klasse [Editor]
Sitzungsberichte der Heidelberger Akademie der Wissenschaften, Philosophisch-Historische Klasse (1921, 6. Abhandlung): Akten über Bismarcks großdeutsche Rundfahrt vom Jahre 1892 — Heidelberg, 1921

DOI Page / Citation link: 
https://doi.org/10.11588/diglit.37796#0108
License: Free access  - all rights reserved
Overview
Facsimile
0.5
1 cm
facsimile
Scroll
OCR fulltext
52

O. Gradenwitz :

.fbaedet hat ftcf) beeilt, bie ^nfinuation beb freifinnigen Ptatteb in einem
an bie Stebaction ber „SLÖeirnarifcfjen Leitung" gerid)teten Schreiben, bab
heute Abenb t> er öffentlich t merben fott, fategorifd) gu bementiren.
2 Stidjtig ift bagegen, baff profeffor foaedet bem (Skoffher^og nacf) feiner
Stüdfefjr oonHiffingen über bentSrfotg feiner Steife unb bie fd)meid)ethaften
Witterungen1 [beb ehemaligen Steidjifan^erb] über bie Perfon ©einer
königlichen Roheit brieflich 33erid)t erftattet unb atb (Srtoiberung hierauf
ein freunbtidjeb ©etegramm beb ©rohher3ogb erhalten hat.
3 ©iefeb offne tangere Qcrmägung abgefanbte §bftid)feitbtetegramm
fdjeint bem ©emä'hrbmann ber „f^reifinnigen Leitung" gu feinen böb-
mittigen Unterftettungen Sterantaffung gegeben p haben. Auf eine Am
frage tpaedefb, ob babfetbe üeröffenttid)t merben bürfe, mar feiner 3eit
oon Wiflfelmbthal eine öerneinenbe Antmort eingegangen, profeffor
.fraedet mirb aber fein Siebenten getragen haben, ben ^nfjatt in ihm
befreunbeten Uniüerfitätbfreifen mitgutheiten.
4 ©aff bab fragliche ©etegramm mahrfcf)einticf) unterblieben märe, menn
ber ©ropergog ©id) bie obmattenben $8erf)ältniffe Oottig ftar gemacht
ober ©eine SJtinifter §u Statffe gezogen hätte, hat mir Freiherr oon ©rofj,
bei oertrauticher 23efpred)itng ber Angelegenheit, gleich bamatb juge»
ftanben. ßr tegte ber ©ad)e aber um fo meniger Werbt) bei, atb bie 3ufage
beb dürften SSibmard befannttid) fefjr unbeftimmt gemefen mar unb man
an fein mirftidieb (grfdieinen in $ena Anfangb nid)t glaubte, ©af) bamit
feinertei Unfreunbtichfeit gegen bie Hatferttd)e Stegierung beabfid)tigt
gemefen fei, glaubte er feft üerfidjern $u fönnen unb baff er hierin Stecht
hatte, ergibt fid) unter Anbernt aub ber entfdjieben abtehnenben öattung,
bie ber ©ropergog fpäter gegenüber ben in $ena geplanten Qcmpang©
feiertidjfeiten eingenommen h.at. (confer meinen 53erid)t Sco. 15 oom 23.
o. 3Rb.)
5 Sine Parteinahme beb Roheit tgerrn für ben dürften 93ibntard in
bem fefdgen (Sonftict möd)te id) bei ©einem fet)r aubgepägten SJtonan
djifdjen (55efüf)I unb ©einen mannen ©t)mpaff)ieen für ©eine STcajeftät
ben Haifer unb Honig überhaupt für aubgefchtoffen hatten, ©er SBafatl,
ber fid) unterfängt, fid) gegen feinen faiferficfjen foerrn aufgule'hnen, ift
für 3h«, fomeit meine Wahrnehmungen reichen, öon oorperein gerichtet.
&. o. ©.
6 Stadifdjrift. ©ab (gingangb ermähnte ©ementi beb profeffor
tpaedef ertaube ich mir im Aubfdfnitt ber foeben erfdjienenen Sto. 180
ber Weimartfd)en Leitung gefjorfamft angufdftiepn.

1 [ ] eingeschaltet.
 
Annotationen
© Heidelberger Akademie der Wissenschaften