DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.38925#0093
Politische Prozesse.
93
die Gewere-Entziehung im Versäumnisverfahren Lehnrechts in dem
zweiten Teile der Statuta et consuetudines Normanniae findet. Ich
teile die betreffende Stelle des Zusammenhangs wegen wörtlich mit:
[Statuta et cons. Norm. c. 81, Tardif I 1 p. 85J.
De detentione hereditatis.
1. Conquerente aliquo de altera super detentione her editatis, et
re eptis ah eo fidejussoribus de prosequendo clamore suo, citatur
tenens per servientem Regis, quod aeniet inde responsurus die certa,
que contineat ad minus XV dies; alioquin habebit alium terminum
idem spacium continentem. Si ea die non venerit citatus ad assignatio-
nem diei, testificante famulo, justiciabitur ille per mobilia, si habet
illa, et, si non habet, per rem petitam, nomine mobilium, et assig-
nabitur conquerenti alia dies; qua nisi tenens venerit, gravabitur
manus ita quod justiciabitur per averia, vel per rem petitam loco
eorum, et assignabitur conquerenti alia dies; qua nisi tenens venerit,
tenementum capietur in manu regis, audiente parrochia et
vicinis militibus et vavassoribus, qui possint inde facere recordatio-
nem; nec restituetur ei nisi per judicium.
2. Et si postea per alios duos dies assignatos competenter
neglexerit petere restitutionem suam, nec replegiare averia sua voluerit,
et presens fuerit in patria, et hec deductio facta fuerit per curiam que
habectt recordationem, negligens ille erit in periculo a mitten di pos-
sessionem rei petite, scilva questione proprietatis. Si hec
deductio facta fuerit per curiam, que non habeat recordationem, ille
negligens per juramentum suum, additis sibi quinque juratoribus,
purgabit omnes defectus, eeZ pecunialiter punietur, sme periculo
amittendi hereditatem, ad causam revertetur, data bona securitate
respondendi.
An dieser Stelle ist — abgesehen von dem uns hier nicht
interessierenden Formalismus des Ladungsapparates, des durch
Mobiliarbeschlagnahme ausgeübten Zwanges, des Unterschiedes
abgefaßten „Geschichte der englischen Rechtsquellen im Grundriß, mit einem
Anhang über die normannischen Rechtsquellen“ noch nicht berücksichtigt.
Viollet datiert den ersten Teil der Statuta et consuetudines (sog. tres ancien
contumier, cap. 1—65) auf 1203/1204 (s. unten S. 103 A. 3), den zweiten Teil
(c. 73ff.) auf 1218—1223 (Brunner hatte keinen terminus ad quem angegeben).
Die Viollet sehen Ansätze sind von neueren normannischen Rechtshistorikein
übernommen worden (s. neuestens Jean Yver, Les Contrats dans le tres
ancien droit normand, 1926, p. 17s.).
93
die Gewere-Entziehung im Versäumnisverfahren Lehnrechts in dem
zweiten Teile der Statuta et consuetudines Normanniae findet. Ich
teile die betreffende Stelle des Zusammenhangs wegen wörtlich mit:
[Statuta et cons. Norm. c. 81, Tardif I 1 p. 85J.
De detentione hereditatis.
1. Conquerente aliquo de altera super detentione her editatis, et
re eptis ah eo fidejussoribus de prosequendo clamore suo, citatur
tenens per servientem Regis, quod aeniet inde responsurus die certa,
que contineat ad minus XV dies; alioquin habebit alium terminum
idem spacium continentem. Si ea die non venerit citatus ad assignatio-
nem diei, testificante famulo, justiciabitur ille per mobilia, si habet
illa, et, si non habet, per rem petitam, nomine mobilium, et assig-
nabitur conquerenti alia dies; qua nisi tenens venerit, gravabitur
manus ita quod justiciabitur per averia, vel per rem petitam loco
eorum, et assignabitur conquerenti alia dies; qua nisi tenens venerit,
tenementum capietur in manu regis, audiente parrochia et
vicinis militibus et vavassoribus, qui possint inde facere recordatio-
nem; nec restituetur ei nisi per judicium.
2. Et si postea per alios duos dies assignatos competenter
neglexerit petere restitutionem suam, nec replegiare averia sua voluerit,
et presens fuerit in patria, et hec deductio facta fuerit per curiam que
habectt recordationem, negligens ille erit in periculo a mitten di pos-
sessionem rei petite, scilva questione proprietatis. Si hec
deductio facta fuerit per curiam, que non habeat recordationem, ille
negligens per juramentum suum, additis sibi quinque juratoribus,
purgabit omnes defectus, eeZ pecunialiter punietur, sme periculo
amittendi hereditatem, ad causam revertetur, data bona securitate
respondendi.
An dieser Stelle ist — abgesehen von dem uns hier nicht
interessierenden Formalismus des Ladungsapparates, des durch
Mobiliarbeschlagnahme ausgeübten Zwanges, des Unterschiedes
abgefaßten „Geschichte der englischen Rechtsquellen im Grundriß, mit einem
Anhang über die normannischen Rechtsquellen“ noch nicht berücksichtigt.
Viollet datiert den ersten Teil der Statuta et consuetudines (sog. tres ancien
contumier, cap. 1—65) auf 1203/1204 (s. unten S. 103 A. 3), den zweiten Teil
(c. 73ff.) auf 1218—1223 (Brunner hatte keinen terminus ad quem angegeben).
Die Viollet sehen Ansätze sind von neueren normannischen Rechtshistorikein
übernommen worden (s. neuestens Jean Yver, Les Contrats dans le tres
ancien droit normand, 1926, p. 17s.).