DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.36942#0052
Les bannieres sont egalement un ornement habituei, mais non necessai-
re du Les textes sont peu clairs. Certains distinguent entre la ban-
niere, qui est unique/^ et les drapeaux, qui sont multiples/^ Les
drapeaux semblent etre des fanions et tissus accroches au jfu-
ou disposes autour de lui, sur les colonnes et arbres voisins.^ Au-
cune dimension n'est prescrite pour ces bannieres et drapeaux, dont on
a Timpression qu'ils font partie du decor offert au jfupa plutot que de
sa structure. A epoque ancienne, tres souvent, pour cette raison je sup-
pose, on ne juge pas indispensable de les representer. A Chilas II, ainsi,
il arrive que, dans des dessins assez elabores, les drapeaux et bannieres
ne soient pas indiques, alors meme que quelques gravures plus simples
en attestent l'existence des cette epoque.^ 11 en est de meme au
Gandhara. Beaucoup de .sti^as figures sur les reliefs, meme lorsqu'ils
sont represents avec beaucoup de details, ne comportent pas de ban-
nieres.^ Mais d'autres sculpteurs, que lbn n'a aucune raison de con-
siderer comme posterieurs aux precedents, se sont donne la peine d'en
indiquer l'existence. Dans les cas que je connais, les bannieres, dont le
nombre varie de quatre a six, sont fixees soit aux parasols, soit au som-
met du poteau comme elles semblent l'etre a Shatial. Une
peinture de Kakrak (Bamiyan) montre quatre bannieres bifides, deux
accrochees au parasol inferieur et deux autres, plus grandes, fixees au
sommet du poteau par un assemblage qui leur permet de tourner au gre
du vent (barre horizontal tournant autour d'un axe).*^ Les bannieres
de Shatial semblent etre fixees au sommet du poteau, probablement par
l'intermedaire d'un dispositif en anneau disparu avec un eclat de la pier-
re. Par cet accrochage et par leur forme evasee vers le bas, elles res-
115 Jhvu/*a/?:, ROTH 1980: 195, n° 23 et 197, n° 25. Banniere unique a Chilas II (A7VP
1: pi. 15) et Chilas I (JEUTMAR/THEWALT 1985: Tafel 16).
116 ROTH 1980: 195, n° 24 et 197, n° 26.
117 BAREAU 1960: 245, § 5.
118 Comparer 1: pi. 9, 10, 13, surtout 21 et 22 (sans bannieres) avec pi. 6, 15, 16
(avec bannieres).
119 KURITA 1988-90: vol. I, p. 255, n° 523; p. 257; p. 258, n° 534-535; p. 262.
120 FACCBNNA 1986: 509-51, n° 12-140 (bannieres fixees au sommet du mat); FACCEN-
NA 1986: 507, n° 9 et KURITA 1988-90: vol. I, p. 258, n° 531; p. 259, n° 536-538 (ban-
nieres fixees aux parasols).
121 AUBOYER/DARBOts 1968: 76 (dessin dans JETTMAR/THEWALT 1985: 20) . Deux
bannieres bifides sur un bronze attribue au Swat et datant peut-etre du DC siecle:
PAL 1975: 198, n° 75.
30
re du Les textes sont peu clairs. Certains distinguent entre la ban-
niere, qui est unique/^ et les drapeaux, qui sont multiples/^ Les
drapeaux semblent etre des fanions et tissus accroches au jfu-
ou disposes autour de lui, sur les colonnes et arbres voisins.^ Au-
cune dimension n'est prescrite pour ces bannieres et drapeaux, dont on
a Timpression qu'ils font partie du decor offert au jfupa plutot que de
sa structure. A epoque ancienne, tres souvent, pour cette raison je sup-
pose, on ne juge pas indispensable de les representer. A Chilas II, ainsi,
il arrive que, dans des dessins assez elabores, les drapeaux et bannieres
ne soient pas indiques, alors meme que quelques gravures plus simples
en attestent l'existence des cette epoque.^ 11 en est de meme au
Gandhara. Beaucoup de .sti^as figures sur les reliefs, meme lorsqu'ils
sont represents avec beaucoup de details, ne comportent pas de ban-
nieres.^ Mais d'autres sculpteurs, que lbn n'a aucune raison de con-
siderer comme posterieurs aux precedents, se sont donne la peine d'en
indiquer l'existence. Dans les cas que je connais, les bannieres, dont le
nombre varie de quatre a six, sont fixees soit aux parasols, soit au som-
met du poteau comme elles semblent l'etre a Shatial. Une
peinture de Kakrak (Bamiyan) montre quatre bannieres bifides, deux
accrochees au parasol inferieur et deux autres, plus grandes, fixees au
sommet du poteau par un assemblage qui leur permet de tourner au gre
du vent (barre horizontal tournant autour d'un axe).*^ Les bannieres
de Shatial semblent etre fixees au sommet du poteau, probablement par
l'intermedaire d'un dispositif en anneau disparu avec un eclat de la pier-
re. Par cet accrochage et par leur forme evasee vers le bas, elles res-
115 Jhvu/*a/?:, ROTH 1980: 195, n° 23 et 197, n° 25. Banniere unique a Chilas II (A7VP
1: pi. 15) et Chilas I (JEUTMAR/THEWALT 1985: Tafel 16).
116 ROTH 1980: 195, n° 24 et 197, n° 26.
117 BAREAU 1960: 245, § 5.
118 Comparer 1: pi. 9, 10, 13, surtout 21 et 22 (sans bannieres) avec pi. 6, 15, 16
(avec bannieres).
119 KURITA 1988-90: vol. I, p. 255, n° 523; p. 257; p. 258, n° 534-535; p. 262.
120 FACCBNNA 1986: 509-51, n° 12-140 (bannieres fixees au sommet du mat); FACCEN-
NA 1986: 507, n° 9 et KURITA 1988-90: vol. I, p. 258, n° 531; p. 259, n° 536-538 (ban-
nieres fixees aux parasols).
121 AUBOYER/DARBOts 1968: 76 (dessin dans JETTMAR/THEWALT 1985: 20) . Deux
bannieres bifides sur un bronze attribue au Swat et datant peut-etre du DC siecle:
PAL 1975: 198, n° 75.
30