Ιχθύες (fr· 21)

145

fr. 21 K.-A. (21 K.)
κύαθον έπριάμην παρά Δαισίου
eine Schöpfkelle kaufte ich bei Daisios

Athen. 10,424a
κύαθον δ’ επί τού άντλητήρος Πλάτων εϊρηκε έν Φάωνι ούτως- ... (fr. 192) καί έν
Πρέσβεσι·... (fr. 128). Άρχιππος Ίχθύσι· κύαθον-Δαισίου.
Und kyathos hat Platon in Bezug auf den antleter („Schöpfkelle“) im Phaön folgender-
maßen gesagt: ... (fr. 192) und in den Presbeis: ... (fr. 128). Archippos in den Ichthyes:
«Eine-Daisios».
Metrum (unvollständiger) iambischer Trimeter
Diskussionen Meineke FCG II.2 (1840), 723; Kock CAF I (1880), 683; PCG II
(1991), 545; Marchiori in Ateneo Π (2001), 1049 Anm. 8.
Zitatkontext Ulpian, einer der Deipnosophisten, zitiert das Fragment
(10,424a) als Nachweisstelle für die Verwendung von κύαθος anstelle des
selten bezeugten Substantivs άντλητήρ. Vor Archippos’ Stelle werden Plat.
com. frr. 192 und 128 und danach (10,424b) Ar. Pac. 541-2194 angeführt. Dass
Ulpian die Absicht hat zu beweisen, dass das Substativ κύαθος von den
„alten Autoren“ (s. Olson Athen. V, 16 Anm. 20) verwendet wurde, hatte er
bereits zuvor ausgedrückt (10,423d δείξω δέ ότι καί ό κύαθος ε’ίρηται καί τό
άκρατέστερον, καί περί οίνοχόων).195 Zwischen dieser Behauptung und der
betreffenden Diskussion des Themas ist die Rede von dem Wort ζωρότερος
„stärkerer (Wein)“ in 10,423d-24a.
Textgestalt Das Fragment könnte als ein iambischer Trimeter gedeutet wer-
den, bei dem der erste Fuß und das elementum breve des zweiten Fußes fehlt;
eine Penthemimeres wäre in diesem Fall vor έπριάμην möglich, vgl. supra
zum Metrum. Eine weitere Möglichkeit könnte darin bestehen, κύαθον an den
Versanfang und eine Lücke nach έπριάμην zu setzen. Auch in diesem Fall wäre
eine Penthemimeres vor έπριάμην möglich: —1<—^—> o—

194 S. dazu Kaibels (Athen. II, 422) Apparat zur Stelle.
195 Einen Beleg für άκρατέστερον (Hyperid. Dem. p. 24 Jensen) wird erst in 424d
zitiert; der Abschnitt über die οίνοχόοι befindet sich in 424e-25a.