Metadaten

Bianchi, Francesco Paolo; Cratinus
Fragmenta comica (FrC) ; Kommentierung der Fragmente der griechischen Komödie (Band 3,1): Cratino: introduzione e testimonianze — Heidelberg: Verlag Antike, 2017

DOI Page / Citation link: 
https://doi.org/10.11588/diglit.63084#0284
License: Free access  - all rights reserved
Overview
Facsimile
0.5
1 cm
facsimile
Scroll
OCR fulltext
280

Testimonianze

σύγχρονος), talvolta accompagnata dal riferimento al numero dell’olimpiade;
5) numero delle opere e talvolta numero delle vittorie; 6); nome del figlio;
7) elenco alfabetico dei titoli delle opere; 8) menzione di titoli di opere non pre-
senti in Ateneo ovvero documentati in quest’ultimo in un ordine differente364.
Per ulteriori dettagli su queste caratteristiche, v. Arnott 1991, pp. 328-330.
Interpretazione La voce biografica di Gratino può essere assegnata ad Esichio
di Mileto per la presenza di quattro dei criteri di Wagner (v. Contesto): 1) nome
del padre (Callimede), 2) etnico, 3) assegnazione all’ archaia, 5) numero delle
opere e delle vittorie. Manca l’elencazione dei titoli delle commedie, come in
altri casi (ad es. a 1274 Alceo comico); secondo Arnott 1991, p. 327 “in many
cases thè number of a playwright’s known titles is low enough for them to be
conveniently listed without overloading these short records”, ma in realtà, ad
esempio, nel caso di Platone comico (π 1708) sono elencati i titoli di 30 com-
medie (la voce riporta δράματα δέ αύτοΰ κη' [= 28], ma l’elenco ne conta 30,
cfr. Pirrotta 2009, p. 28 s.). Non è perciò chiaro il motivo di questa mancanza,
che potrebbe risalire a un’assenza dei titoli già in Esichio di Mileto ovvero
essere una omissione successiva.

Ermippo (κωμικός τής αρχαίας κωμωδίας); Filonide (κωμικός αρχαίος); Frinico
(κωμικός των έπιδευτέρων τής αρχαίας κωμωδίας, su questa definzione ν. Starna
2014, ρ. 23 s.); Archippo (κωμικός αρχαίος); Aristomene (analoga definizione di
Frinico); Alceo (κωμικός τής αρχαίας κωμωδίας): Eunico (κωμικός, έστι δέ τής
αρχαίας κωμωδίας), Diocle (αρχαίος κωμικός); Filillo (κωμικώς τής παλαιάς
κωμωδίας), Apollofane (κωμικός αρχαίος); Autocrate (κωμικός άρχαίος). Per la
mese è sempre impiegata la descrizione κωμικός τής μέσης κωμωδίας: Antifane,
Efippo, Augea, Enioco, Mnesimaco, Solilo, Sotade, Stratone, Timoteo; per la nea
κωμικός τής νέας κωμωδίας: Filemone, Menandro, Ipparco, Anaxippo.
Definizioni analoghe, ma che non esplicitano l’appartenenza a una delle tre fasi e
propongono, invece, una sincronizzazione con altri commediografi, ricorrono nei
seguenti casi: Platone comico (π 1708 κωμικός, γεγονώς τοΐς χρόνοις κατ’ Άρισ-
τοφάνην καί Φρύνιχον); Nicofonte e Nicocare (ν 406 e 407 σύγχρονος Αριστοφά-
νους); Diocle (δ 1155 σύγχρονος Σαννυρίωνι καί Φιλυλλίω); Apollodoro di Gela (α
3405 σύγχρονος τού κωμικού Μενάνδρου); Linceo (λ 776: σύγχρονος δέ γέγονεν
ό Λυγκεύς Μενάνδρου τού κωμικού καί άντεπεδείξατο κωμωδίας καί ένίκησε). Su
queste formulazioni, cfr. Orth 2016, p. 16 s. adNichocar. test. 1 K.-A.
364 “Index fabularum Athenaeo deberi nequit, quia aut omnino Athenaeus poetam vel
fabulas apud Suidam citatas non exhibet, aut alias neque eas eodem ordine quem
apud Suidam obtinet” (Wagner 1905, p. 33).
 
Annotationen
© Heidelberger Akademie der Wissenschaften