Metadaten

Jaspers, Karl; Piper, Klaus; Fonfara, Dirk [Editor]; Fuchs, Thomas [Editor]; Halfwassen, Jens [Editor]; Schulz, Reinhard [Editor]; Heidelberger Akademie der Wissenschaften [Editor]; Akademie der Wissenschaften zu Göttingen [Editor]; Schwabe AG [Editor]
Karl Jaspers Gesamtausgabe (Abteilung 3, Band 8,2): Ausgewählte Korrespondenzen mit dem Piper Verlag und Klaus Piper 1942-1968 — Basel: Schwabe Verlag, 2020

DOI Page / Citation link: 
https://doi.org/10.11588/diglit.71782#0227
License: In Copyright

DWork-Logo
Overview
Facsimile
0.5
1 cm
facsimile
Scroll
OCR fulltext
126

Karl Jaspers - Piper Verlag (1950)

68 Karl Jaspers an Klaus Piper
Typoskript; DLA, A: Piper, mit dem Stempel Prof. Karl Jaspers Basel Austrasse 126
Beigefügt ist eine Anmerkung über die Zeitverhaftung einiger in »Rechenschaft und Ausblick« abge-
druckten Aufsätze (Typoskript; ebd.), die in leicht veränderter Fassung publiziert wurde. Vgl. K. Jaspers:
»Rechenschaft und Ausblick. Reden und Aufsätze«, München 1951, 136.
Basel, den 15. XII. 1950
Lieber und verehrter Herr Piper,
nun habe ich die von Ihnen mit Recht beanstandeten Dinge durchgesehen. Gern
folge ich Ihrem Vorschlag, zwei Beiträge wegzulassen.
I. »Der Charakter der modernen Wissenschaft«
2. »Hochschulreform?«346
In den übrigbleibenden Reden finden sich kleinere Wiederholungen, die an sich uner-
freulich sind. Sie lassen sich nicht gut streichen. Die Zeitverhaftung einiger Ausfüh-
rungen, besonders in »Volk und Universität« ist offenbar.347 Ich schlage eine Anmer-
kung vor, die zu Anfang der Gruppe II unten auf der Seite gesetzt werden müsste. Ich
schicke sie auf beifolgendem Blatt. Vielleicht sind damit die Bedenken, soweit es mög-
lich ist, beseitigt. Wie denken Sie darüber?348
Sobald ich Ihre Antwort habe, schicke ich die Druckexemplare an Sie zurück. Die
beiden wegfallenden behalte ich, falls Sie einverstanden sind, hier. Ich bitte Sie, dass
Sie in der Inhaltsübersicht und in den Nachweisen die betr. beiden Nummern strei-
chen und die Zählung entsprechend korrigieren.
Wegen des Titels bin ich noch nicht klar. Von Ihren Vorschlägen gefallen mir am
besten »Rechenschaft und Ausblick« (im Singular klingt es sprachlich wohl besser,
sachlich ist der Plural richtiger) oder »Wissenschaft und Menschlichkeit«. Ihre Mei-
nung, dass ein Obertitel für den Anreiz des Käufers wichtig ist, erkenne ich als richtig
an. Ganz zufrieden bin ich noch nicht.
Mit herzlichen Grüssen
Ihr ergebener
Karl Jaspers
 
Annotationen
© Heidelberger Akademie der Wissenschaften