DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.36945#0120
100
Katalog Chilas-Brücke
Die kurze Inschrift war laut STEIN (1944: 19) neben einer der
rechts vom Stupa angebrachten Bodhisatva-Gravuren lokalisiert.
(-* Gruppe 84:A)
84:7 INSCHRIFT, Brähml (keine Abbildung)
Maße: - Richtung: N
Winkel: - Repatinierung: mittel
Die verlorene Inschrift war laut STEIN (1944: 19) neben einer
der rechts vom Stupa angebrachten Bodhisatva-Darstellungen
lokalisiert. Sie soll aus 17 a/Aaras bestanden haben.
(-+ Gruppe 84:A)
84:8 INSCHRIFT, Brähml (keine Abbildung)
Maße: - Richtung: N
Winkel: - Repatinierung: mittel
Die aus zwei Zeilen bestehende, sorgfältig ausgeführte verlore-
ne Inschrift war nach STEIN (1944: 19) auf einer senkrechten
Fläche angebracht. Sie stand wohl nicht in Zusammenhang mit
der Gruppe 84:A.
84:9 INSCHRIFT, Brähml (keine Abbildung)
Maße: - Richtung: N
Winkel: - Repatinierung: mittel
Die verlorene einzeilige, sorgfältig ausgeführte Inschrift war
nach STEIN (1944: 19) auf einer senkrechten Fläche angebracht.
Sie stand wohl nicht in Zusammenhang mit der Gruppe 84:A.
84:10 UNKLAR (keine Abbildung)
Maße: - Richtung: N
Winkel: - Repatinierung: mittel
Die Darstellung ist nur ansatzweise auf dem Originalphoto von
M.A. Stein zu sehen. Es ist nicht zu entscheiden, ob hier ein -
bei Stein nicht erwähnter - Stupa gezeichnet war oder ein auf ei-
nem 'Thron' sitzender Buddha/Bodhisatva. Ist letzteres der Fall,
wäre 84:10 - 84:4. Es könnte dann auch nicht völlig ausge-
schlossen werden, daß die auf einem abgesprengten Felsbruch-
stück angebrachte Bildgruppe 64:E hierher gehört. Dann wäre
der Stupa 64:22 identisch mit 84:1, und der Nimbus 64:21 wäre
der Nimbus des Buddha/Bodhisatva 84:3, und der Buddha 64:20
wäre der dritte von Stein erwähnte Bodhisatva. Allerdings be-
rührt ein cAaMra von 64:22 deutlich die Darstellung 64:20 (->
Tafel Xllla), was, soweit auf dem Photo von M.A. Stein zu se-
hen, dort nicht der Fall zu sein scheint. Auch wirken die Gravu-
ren der Gruppe 84:A weit weniger deutlich gezeichnet als die
von 64:E.
(-> Gruppe 84:A)
Katalog Chilas-Brücke
Die kurze Inschrift war laut STEIN (1944: 19) neben einer der
rechts vom Stupa angebrachten Bodhisatva-Gravuren lokalisiert.
(-* Gruppe 84:A)
84:7 INSCHRIFT, Brähml (keine Abbildung)
Maße: - Richtung: N
Winkel: - Repatinierung: mittel
Die verlorene Inschrift war laut STEIN (1944: 19) neben einer
der rechts vom Stupa angebrachten Bodhisatva-Darstellungen
lokalisiert. Sie soll aus 17 a/Aaras bestanden haben.
(-+ Gruppe 84:A)
84:8 INSCHRIFT, Brähml (keine Abbildung)
Maße: - Richtung: N
Winkel: - Repatinierung: mittel
Die aus zwei Zeilen bestehende, sorgfältig ausgeführte verlore-
ne Inschrift war nach STEIN (1944: 19) auf einer senkrechten
Fläche angebracht. Sie stand wohl nicht in Zusammenhang mit
der Gruppe 84:A.
84:9 INSCHRIFT, Brähml (keine Abbildung)
Maße: - Richtung: N
Winkel: - Repatinierung: mittel
Die verlorene einzeilige, sorgfältig ausgeführte Inschrift war
nach STEIN (1944: 19) auf einer senkrechten Fläche angebracht.
Sie stand wohl nicht in Zusammenhang mit der Gruppe 84:A.
84:10 UNKLAR (keine Abbildung)
Maße: - Richtung: N
Winkel: - Repatinierung: mittel
Die Darstellung ist nur ansatzweise auf dem Originalphoto von
M.A. Stein zu sehen. Es ist nicht zu entscheiden, ob hier ein -
bei Stein nicht erwähnter - Stupa gezeichnet war oder ein auf ei-
nem 'Thron' sitzender Buddha/Bodhisatva. Ist letzteres der Fall,
wäre 84:10 - 84:4. Es könnte dann auch nicht völlig ausge-
schlossen werden, daß die auf einem abgesprengten Felsbruch-
stück angebrachte Bildgruppe 64:E hierher gehört. Dann wäre
der Stupa 64:22 identisch mit 84:1, und der Nimbus 64:21 wäre
der Nimbus des Buddha/Bodhisatva 84:3, und der Buddha 64:20
wäre der dritte von Stein erwähnte Bodhisatva. Allerdings be-
rührt ein cAaMra von 64:22 deutlich die Darstellung 64:20 (->
Tafel Xllla), was, soweit auf dem Photo von M.A. Stein zu se-
hen, dort nicht der Fall zu sein scheint. Auch wirken die Gravu-
ren der Gruppe 84:A weit weniger deutlich gezeichnet als die
von 64:E.
(-> Gruppe 84:A)