Metadaten

Nikolaus [Editor]; Heidelberger Akademie der Wissenschaften / Philosophisch-Historische Klasse [Editor]
Sitzungsberichte der Heidelberger Akademie der Wissenschaften, Philosophisch-Historische Klasse (1941/42, 1. Abhandlung): Untersuchungen über Datierung, Form, Sprache und Quellen: kritisches Verzeichnis sämtlicher Predigten — Heidelberg, 1942

DOI Page / Citation link: 
https://doi.org/10.11588/diglit.42026#0168
License: Free access  - all rights reserved
Overview
Facsimile
0.5
1 cm
facsimile
Scroll
OCR fulltext
160

Josef Koch, Cusanus-Texte: I. Predigten. 7.

perfeccio sensuum. Unde quies est in videre. Et quia audimus
multa de lumine, vellemus videre lumen et non possumus aliquid
videre sine lumine. Unde lumen non videmus nisi lumine . . . sicut
de lumine solis in respectu ad oculum corporis.
V2 37 va; D 344 v.
p 80 v; b 483: Unde lumen . . . corporis.
Brixen, 2. Februar 1456.

CCXVI.
In die purificacionis sancte Marie Brixine. 1456.
„Lumen ad revelationem gentium“, <Luc. 2, 32>. In ewan-
gelio.
Verbum dei lumen est ad revelationem. Nam „omne quod
manifestatur lumen est“, ad Eph. v <13>. Verbum est lumen
sapiencie quod sapiens diligendum esse suadet dicens: „diligite
lumen sapiencie“, Sap. 6° <23>. Lumen autem habet . . . Hic
beatus in suo facto erit.
V2 139va-b; L 106v; D 344r.
p 129v; b 572—573: Lumen . . . perducit.
Brixen, 2. Februar 1456.
CCXVH.
Dominica quinquagesime. Brixine. 1456.
„Respice“, <Luc. 18, 42).
Est dies qua solent homines iocunditati vacare, quasi illam
excutere velint, ut luctui in quadragesima melius operam dare
possint. . . . Nam omnia, quecumque operatus est deus, propter
semetipsum operatus est et in sui gloriam. Cui sit laus et gloria
in secula.
V2 139vb —141 va; L 106v; U 195r—196r {Ende = V2
141 ra Z. 31).
p 129v — 130r; b 573—574: Respiciamus . . . virtus viva. — Spiritus
. . . exercere.* — Videre . . . cognoscere.** — Colligere poterimus ex liijs
caritatem esse . . . vivificantem.*** — Mira res . . . fecit.
*Scharpff 497f.; **494; ***494f.
Brixen, 8. Februar 1456.1
1 1456 war ein Schaltjahr. Vansteexberghe (480) hat das zuerst be-
achtet und gibt das Datum für Sexagesima (1. F-ebr.) richtig an. Dann hat
er das Schaltjahr anscheinend vergessen; denn für die vier folgenden Pre-
digten, die Cusanus im Februar hielt, gibt er falsche Daten an: 7., 10., 14.,
21. statt 8., 11. usw.
 
Annotationen
© Heidelberger Akademie der Wissenschaften