54

Introduzione

ridotto, in confronto alla sua originaria estensione, quanto i ruderi del Foro
romano attuale in confronto a quello dell’età imperiale”89.

3.2 Elenco dei testimoni

Citazioni
Versi90
Frammenti
Άρχίλοχοι (1-16)
26
19
16
Apost.
1
1
7
Athen.
5
7
4, 6, 8 (2x), 10
Clem. Alex.
1
1
2
Diog. Laert.
1
/
2
Et. Sym.
1
2
9
Harp.
1
/
16
[Hdn.] Philet.
1
/
10
Heph.
1
1
11
Hsch.
2
1
3, (7), 15
Phot.
4
4
3, 7, 9, 14
Plut.
1
6
1
Prov. Bodl.
1
1
3*
Schol. Ar. Ach.
1
1
6 v. 1
Schei. Ar. Pac.
1
/
14
Schol. Lue. Alex.
1
/
13
Schol. Lue. fov. trag.
1
/
12
Steph. Byz.
1
1
5
Sud.
1
1
7
Βουκόλοι (17-22)
12
8
6
Athen.
1
3
17
Hsch.
1
/
20

89 E. Norden, Conservazione e tradizione della letteratura romana, in Id., La letteratura
romana. Traduzione di Fausto Codino, con una prefazione di Sebastiano Timpanaro
e un aggiornamento bibliografico di Emanuele Narducci, Bari 19842 (19581), p. 223.
Per la citazione originale, v. E. Norden, Die ròmische Literatur. Anhang: die latei-
nische Literatur im Obergang von Altertum zum Mittelalter. Herausgegeben von B.
Kyzler. Siebente Auflage. Ergànzter Neudruck der dritten Auflage 1927, Stuttgart-
Leipzig 1998, p. 93: “[wie die griechische Literatur, so besitzen wir auch die ròmi-
sche nur als einen] Triimmerhaufen, der im Vergleich mit ihrem urspriinglichen
Bestande etwa so geringfiìgig ist wie die Ruinen des heutigen Forum Romanum
im Vergleich mit demjenigen der Kaiserzeit”.
90 II totale dei versi indicato si riferisce al numero complessivo di quelli traditi e non
corrisponde alla somma di quelli riportati dai singoli testimoni, i quali possono
infatti essere latori di uno stesso verso (al di là, ovviamente, delle singole differenze
di trasmissione).