DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.43753#0049
49
den Ablagerungen bei Eberbach
nlngerl gedeutet wurde. Wir dürfen daher, zumal keine großen
räumlichen Entfernungen zwischen den einzelnen Fundpunkten
bestehen, wohl annehmen, daß Ursus eberbachensis zeitlich vor
den demTzgen-Formen von Mosbach und Mauer aufgetreten ist,
vielleicht aber das gleiche Alter besitzt wie der Bär von Jock-
grim. Daß die Tone von Jockgrim älter sind als die gesamten
Mauerer Sande, aber auch älter als die mittleren Schichten der
Mosbacher Sande (Hauptfauna), denen die Ursus deningeri-Reste
angehören, darüber ist man sich einig. Zweifel besteht nur dar-
über, in welchem zeitlichen Verhältnis die Ablagerungen von
Mosbach und Mauer zueinander stehen. Die Mosbacher Haupt-
fauna wird allgemein ins Günz-Mindel-Interglazial, bzw. in das be-
ginnende Mindelglazial verlegt, und diesem Komplex wird bisher
auch die Mauerer Fauna gleichgesetzt. Dieser Gleichsetzung kön-
nen wir aber nicht zustimmen. Auch dann nicht, wenn wir be-
rücksichtigen, daß die Ablagerung solch gewaltiger Sandmassen
sich über große Zeiträume erstreckt und vielleicht auch unter ver-
schiedenen Klimaten erfolgte, sodaß eine genauere Datierung nicht
ganz leicht ist. Gewiß sind in den genannten Ablagerungen eine
ganze Reihe von gemeinsamen Arten vorhanden; aber der Haupt-
= Trogontherii-Fauna von Mosbach fehlen doch Hippopotamus,
Trogontherium, Machairodus und Ursus arvernensis, die gerade
für ältere Ablagerungen charakteristisch sind und die Mauerer
Fauna der Meridionalis-Faima von Mosbach näher bringen. Nach-
dem Elephas meridionalis offenbar hauptsächlich auf die aller-
untersten Schichten von Mosbach beschränkt bleibt, ist anzuneh-
men, daß die Mauerer Sande vielleicht mehr den oberen Partien
der unteren Mosbacher Ablagerungen entsprechen, also einem
späteren Abschnitt der Günz-Eiszeit angehören, und ihre Fauna
sich zwischen Meridionalis- und Hauptfauna einschaltet. Nach
Soergel (1925) ist auch die Jockgrimer Fauna jünger als die
eigentliche Meridionalis-F awna von Mosbach, was durch das Vor-
kommen phylogenetich jüngerer Elefanten (Elephas meridionalis-
trogontherii) in Jockgrim bewiesen werden kann. Somit steht auch
die Jockgrimer Fauna zeitlich zwischen der tiefsten Meridionalis-
und der Trogontherii-Faana von Mosbach. Sie ist aber älter als
die Mauerer Fauna und könnte möglicherweise gleichzeitig mit
einem tiefer gelegenen Teil der älteren Mosbacher Sande abge-
lagert worden sein. Schwegler (1935) glaubt den gesamten Kom-
plex des Jockgrimer Tonlagers in das Präglazial (vorgünzeiszeit-
den Ablagerungen bei Eberbach
nlngerl gedeutet wurde. Wir dürfen daher, zumal keine großen
räumlichen Entfernungen zwischen den einzelnen Fundpunkten
bestehen, wohl annehmen, daß Ursus eberbachensis zeitlich vor
den demTzgen-Formen von Mosbach und Mauer aufgetreten ist,
vielleicht aber das gleiche Alter besitzt wie der Bär von Jock-
grim. Daß die Tone von Jockgrim älter sind als die gesamten
Mauerer Sande, aber auch älter als die mittleren Schichten der
Mosbacher Sande (Hauptfauna), denen die Ursus deningeri-Reste
angehören, darüber ist man sich einig. Zweifel besteht nur dar-
über, in welchem zeitlichen Verhältnis die Ablagerungen von
Mosbach und Mauer zueinander stehen. Die Mosbacher Haupt-
fauna wird allgemein ins Günz-Mindel-Interglazial, bzw. in das be-
ginnende Mindelglazial verlegt, und diesem Komplex wird bisher
auch die Mauerer Fauna gleichgesetzt. Dieser Gleichsetzung kön-
nen wir aber nicht zustimmen. Auch dann nicht, wenn wir be-
rücksichtigen, daß die Ablagerung solch gewaltiger Sandmassen
sich über große Zeiträume erstreckt und vielleicht auch unter ver-
schiedenen Klimaten erfolgte, sodaß eine genauere Datierung nicht
ganz leicht ist. Gewiß sind in den genannten Ablagerungen eine
ganze Reihe von gemeinsamen Arten vorhanden; aber der Haupt-
= Trogontherii-Fauna von Mosbach fehlen doch Hippopotamus,
Trogontherium, Machairodus und Ursus arvernensis, die gerade
für ältere Ablagerungen charakteristisch sind und die Mauerer
Fauna der Meridionalis-Faima von Mosbach näher bringen. Nach-
dem Elephas meridionalis offenbar hauptsächlich auf die aller-
untersten Schichten von Mosbach beschränkt bleibt, ist anzuneh-
men, daß die Mauerer Sande vielleicht mehr den oberen Partien
der unteren Mosbacher Ablagerungen entsprechen, also einem
späteren Abschnitt der Günz-Eiszeit angehören, und ihre Fauna
sich zwischen Meridionalis- und Hauptfauna einschaltet. Nach
Soergel (1925) ist auch die Jockgrimer Fauna jünger als die
eigentliche Meridionalis-F awna von Mosbach, was durch das Vor-
kommen phylogenetich jüngerer Elefanten (Elephas meridionalis-
trogontherii) in Jockgrim bewiesen werden kann. Somit steht auch
die Jockgrimer Fauna zeitlich zwischen der tiefsten Meridionalis-
und der Trogontherii-Faana von Mosbach. Sie ist aber älter als
die Mauerer Fauna und könnte möglicherweise gleichzeitig mit
einem tiefer gelegenen Teil der älteren Mosbacher Sande abge-
lagert worden sein. Schwegler (1935) glaubt den gesamten Kom-
plex des Jockgrimer Tonlagers in das Präglazial (vorgünzeiszeit-