Metadaten

Gradenwitz, Otto; Hülsen, Christian C.; Fabricius, Ernst; Heidelberger Akademie der Wissenschaften / Philosophisch-Historische Klasse [Hrsg.]
Sitzungsberichte der Heidelberger Akademie der Wissenschaften, Philosophisch-Historische Klasse (1916, 14. Abhandlung): Die Gemeindeordonnanzen der Tafel von Heraclea — Heidelberg, 1916

DOI Seite / Zitierlink: 
https://doi.org/10.11588/diglit.34085#0054
Lizenz: Freier Zugang - alle Rechte vorbehalten
Überblick
Faksimile
0.5
1 cm
facsimile
Vollansicht
OCR-Volltext
54 OiTo GRADENwiiz: Die Gemeindeordonnanzen derTafel von Heraclea.

tungssiibe wie soilte der Name mit dem foigenden
zusammengehören, Forcfi hfor^e^e^ ? Daß die Stämme /crcO und
Aorc^- begriffiich (Pauius exFesto p.102) und graphisch (in archa-
ischer Schrift beides BOPKT-) sich gieich stehen, ist behannt,
und Bildungen wie dfnr^i TforrneiK7?z, Lanrente^ bieten
eine gewisse Anaiogie.
Auch bei Manates, Sanates konnte die Doppeiform leicht
einer faischen Lesung entspringen; der archaische Gippus auf
dem Forum Romanum hat uns gezeigt, daß für hochaltertümiiche
Urkunden vertikaies Bustrophedon vorausgesetzt werden darf,
und in dieser Schriftart ist zwischen den Zeichengruppen


2.
y
-4

und


/77

nur ein minimaler Unterschied. Richtig war natüriich die Lesung
mit S, weiche durch die Zwöif Tafein und ihre Kommentatoren
gewährieistet wird.
In der Zwöif-Tafei-Steiie, weiche festsetzt ,,zz^ mrN
e^e^ Nmzßü'^zz.^ ^zzcU Forcü^n^" (Festus p. 348) handelte es sich
aiso darum, daß die Angehörigen der ersten Gemeinde in einem
Punkte (des Schuidrechtes) denen der zweiten gieichgesetzt wur-
den. Für die Bezeichnung des Rechtsstandes nach dem Eigen-
namen einer Gemeinde braucht nur an das UtzerüMzzz erinnert
zu werden.

Stuttgart, Dezember 1916.

CH. HÜLSEN.
 
Annotationen
© Heidelberger Akademie der Wissenschaften