DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.37675#0024
24
A. von Domaszewski:
der Fälscher auf die von ihm selbst fabrizierten Anreden an Dio-
cletianus.
Hier am Schlüsse stand auch das Datum der Veröffentlichung,
Denn gerade aus diesem Datum kannte der Fälscher den praefectus
urbi Iunius Tiberianus, 26, 1, 1 und nennt daher wieder mit Miß-
brauch des echten Datums, die Hilaria, des 3. Novembers, als
Tag des Gespräches. Als Valerianus und Gallienus im Jahre 254
auf den consulatus annuus et perpetuus aus der Zeit der Begründung
des Principates zurückgriffen1, bestimmten sie zugleich, daß fortan
in Rom nach dem Praefectus urbi datiert werden sollte2. Deshalb
beginnt die Liste der Stadtpräfekten, die beim Chronographen
a. 354 erhalten ist3, mit dem Jahre 254 und die wechselnde Amts-
dauer jedes Präfekten wird genau angegeben. Erhalten sind diese
Angaben seit dem Jahre 288, die älteren Daten waren praktisch
überflüssig geworden.
Da das Schlußwort auf den Perserzug des Galerius Maximianus
anspielt, so ist die Amtszeit des Iunius Tiberianus von Prid. idus
Septemb. 303 bis prid. non. Ian. 304 für die genauere Datierung
die Grundlage.
Am 27. September 303 beging Diocletianus seine Vicennalien
in Rom4. Denn am 27. September 284 hatte Diocletianus in
Nicomedia den Thron bestiegen5. Er wird die Feier der Vicennalien
mit dem Triumph eröffnet haben6. Lactantius sagt de mort. pers. 17
perrexit statim Romani ut illic vicennalium diem celebraret, qui erat
futurus a. d. duodecimum kalendas Decembres. Eusebius dagegen
sagt de martyr. Palaest. i, 5 Δίου μηνδς έπτακαιδεκάτη7 (αύτη παρά
"Ρωμαίους ή προ δεκαπέντε ΚαλανΑών Δεκεμβρίων). 2, 1 Μνήμης
δ5 άξια τυχάνει καί τά περί 'Ρωμανόν έν Αντιόχεια έπί τής αυτής ημέρας
άποτελεσθέντα. — 4 τέλος της αρχικής είκοσαετηρίδος έπιστάσης,
woraus hervorgeht, daß auch in Antiochia der Schlußtag der
Vicennalia der 17. November war. Demnach ist bei Lactantius
1 Heidelb. Sitzb. 1918, 6, 18.
2 Dio 48, 35, 3 bezeugt die Datierung nach Suffecti noch für seine Zeit.
3 Chronic, min. 1, 65—69.
4 Vgl· für Gallienus Heidelb. Sitzb. 1918, 6, 20.
5 Chron. min. 1, 299.
6 Hieronymus im 19. Jahre, aber er rechnet die Regierung Diocletians
von der Besiegung des Carinus, und setzt den Triumph ins Jahr 304, den alten
Fehler in der Regierungsdauer des Philippus weiterschleppend. Heidelb.
Sitzb. 1917, 1, 22.
7 Abhandlungen z. röm. Religion S. 209.
A. von Domaszewski:
der Fälscher auf die von ihm selbst fabrizierten Anreden an Dio-
cletianus.
Hier am Schlüsse stand auch das Datum der Veröffentlichung,
Denn gerade aus diesem Datum kannte der Fälscher den praefectus
urbi Iunius Tiberianus, 26, 1, 1 und nennt daher wieder mit Miß-
brauch des echten Datums, die Hilaria, des 3. Novembers, als
Tag des Gespräches. Als Valerianus und Gallienus im Jahre 254
auf den consulatus annuus et perpetuus aus der Zeit der Begründung
des Principates zurückgriffen1, bestimmten sie zugleich, daß fortan
in Rom nach dem Praefectus urbi datiert werden sollte2. Deshalb
beginnt die Liste der Stadtpräfekten, die beim Chronographen
a. 354 erhalten ist3, mit dem Jahre 254 und die wechselnde Amts-
dauer jedes Präfekten wird genau angegeben. Erhalten sind diese
Angaben seit dem Jahre 288, die älteren Daten waren praktisch
überflüssig geworden.
Da das Schlußwort auf den Perserzug des Galerius Maximianus
anspielt, so ist die Amtszeit des Iunius Tiberianus von Prid. idus
Septemb. 303 bis prid. non. Ian. 304 für die genauere Datierung
die Grundlage.
Am 27. September 303 beging Diocletianus seine Vicennalien
in Rom4. Denn am 27. September 284 hatte Diocletianus in
Nicomedia den Thron bestiegen5. Er wird die Feier der Vicennalien
mit dem Triumph eröffnet haben6. Lactantius sagt de mort. pers. 17
perrexit statim Romani ut illic vicennalium diem celebraret, qui erat
futurus a. d. duodecimum kalendas Decembres. Eusebius dagegen
sagt de martyr. Palaest. i, 5 Δίου μηνδς έπτακαιδεκάτη7 (αύτη παρά
"Ρωμαίους ή προ δεκαπέντε ΚαλανΑών Δεκεμβρίων). 2, 1 Μνήμης
δ5 άξια τυχάνει καί τά περί 'Ρωμανόν έν Αντιόχεια έπί τής αυτής ημέρας
άποτελεσθέντα. — 4 τέλος της αρχικής είκοσαετηρίδος έπιστάσης,
woraus hervorgeht, daß auch in Antiochia der Schlußtag der
Vicennalia der 17. November war. Demnach ist bei Lactantius
1 Heidelb. Sitzb. 1918, 6, 18.
2 Dio 48, 35, 3 bezeugt die Datierung nach Suffecti noch für seine Zeit.
3 Chronic, min. 1, 65—69.
4 Vgl· für Gallienus Heidelb. Sitzb. 1918, 6, 20.
5 Chron. min. 1, 299.
6 Hieronymus im 19. Jahre, aber er rechnet die Regierung Diocletians
von der Besiegung des Carinus, und setzt den Triumph ins Jahr 304, den alten
Fehler in der Regierungsdauer des Philippus weiterschleppend. Heidelb.
Sitzb. 1917, 1, 22.
7 Abhandlungen z. röm. Religion S. 209.