Sitzungsberichte der
Heidelberger Akademie der Wissenschaften

30

Albrecht Götze:

43,12.
p:
s (18,5), o:
45, ch
p:
s (lb, 17), o:
96,6.
P;
s (22,1
):
o:
c:
139, ch
p:
0,
s:
1 jijL·! I x«
179,g.
P:
s (45,6):
y\s
c:
oW'o
o:
L'Lj y\J
Das ist
wenig
und wenig Beweiskräftiges.
Man

einer schlechten Lage, weil nur wenige Varianten ans den ver-
schiedenen Hss mitgeteilt werden. Trotzdem scheint mir der zu-
erst beigebrachte Punkt das Verhältnis sicher zu stellen.

34. Dieselbe Schwierigkeit besteht, wenn man soc auf ihre
Zusammengehörigkeit untersucht. Tch habe mir folgende Einzel-

beiten notiert, die zeigen, daß s
gegenüber c aufweisen.
und
0
gemeinsame Neuerungen
s:
(22,,)
J
c:
J 1
(richtig!)
o:
(69,,)
S:
(3h, s)
^ ^ L«
c:
oyj }\
o:
(139, c)
(p:
;
v: vyl.)
s:
(4ö, 6)
>_i \£- y li
c:
uW 'j
o:
(l79,g)
üLj y)s
(p:
lWJj)·

35. Ich glaube demnach, das Verhältnis der arabischen Hs
so auffassen zu müssen: