Sitzungsberichte der
Heidelberger Akademie der Wissenschaften

Zweites Hauptstück: B. Die Predigten des Kardinallegaten (1451—1452. 101

XCIII a.
Ein Entwurf ist nicht vorhanden, die Predigt aber bezeugt
durch Joh. Busch, a.a.0., S. 339:
„Deinde Davantriam cum maxima multitudine adveniens gloriose fuit
receptus. Ubi ad prioris de Windesem plurimam instanciam ad ordinis nostri
sanctimoniales in Depenvene libenter accessit, videns ibidem plus quam
centum velatas moniales, conversarum quoque donatarum et familiarium non
parvum numerum in sancta conversacione et optima disciplina regulariter
viventes, valde fuit in domino gavisus, collacionem fecit et contulit indul-
gencias.“
Schwesternhaus der Windesheimer Kongregation in Diepen-
veen, 21. August 1451.
XCIII b.
Ein Entwurf ist nicht vorhanden, die Predigt aber bezeugt
durch Joh. Busch, a.a.O., S. 339, undFREDERiK van Heilo* 1:
Bi sch: „Post hec venit in Windesem tribus miliaribus distans a
Davantria cum magna comitiva, ubi una nocte preter suam familiam centum
ferme hospites hospicio receperunt. Mane autem facto in octava assum p-
cionis beate Marie virginis in domo capitulari post primas diei episco-
pus quidam2, comes itineris eius, pulchrum fecit sermonem, cui ipse
consequenter pulcherrimum suum adiecit.“
van Heilo: „Qui, fama discipline monasterii Windesemensis accen-
sus, a via sua multum divertit, ut quod auribus audivit oculorum fide coram
positus approbaret. Ubi et fratribus in domo capitulari utilem et efficacem
exhortationem pro perseverantia in integritate religionis fecit.“
Kapitelshaus der Windesheimer Kongregation in Windesheim,
22. August 1451.3
tifiziert allerdings Pr. XCIII mit dem am 22. August in Windesheim gehal-
tenen Sermo. — Die Rubrik von Pr. XCIII lautete vielleicht im Entwurf-
buch des Cusanus: „Dominica que fuit octava (d. h. achter Sonntag nach
Trinitatis) in die assumpcionis Davantrie“.
1 De fundatione domus regularium prope Haeriem, hrsg. von J. C. Pool,
in: Frederik van Heilo en zijn Schriften, Amsterdam 1866, S. 146. Einen
kurzen Bericht gibt auch die Chronik von Agnetenberg (vgl. Cod. doc. indulg.
n. 97, S. 125f.). Sie ist aber wohl von Busch abhängig.
2 Der hier genannte Bischof ist wohl identisch mit dem bei van Heilo
(a.a.O., S. 149) erwähnten „episcopus Donckolgensis regni Scocie, qui fuit
in comitatu eius (d. h. des Legaten), sacre theologie eximius professor, qui
pro facultatis et scientie sue eminentia nominatissimus fuit“. „Donckolgensis“
dürfte wohl „Dunkeldensis“ sein. Es handelt sich wohl um Thomas Lau-
der, O.S.B. Vgl. U. Berliere in Revue Benedictine 16 (1899), S. 488
Anm. 5.
3 Vgl. hierzu die Anm. zu Pr. XCIII.