DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.28943#0022
EINLEITUNG
gen Bucer Stellung14. Am darauffolgenden Landtag (12.-16. März 1543)
machte Hermann von Wied erneut auf die Notwendigkeit von Reformen auf-
merksam und suchte die ausdrückliche Beteiligung Bucers durchzusetzen15.
Etwa gleichzeitig erschien Bucers Erste Verteidigungsschrift16, in der er sich
gegen die verschiedenen Angriffe des Kölner Rats und der Universität zur
Wehr setzte17. Im April 1543 sagte Hermann von Wied die Durchführung ei-
ner großen Prozession ab und ordnete einen Betgottesdienst an. Die Gründe
dieser Reform legte er in der Schrift »Christliche Verbesserung der Kreuz-
gänge« dar18.
Anfang Mai 1543 kam Philipp Melanchthon nun tatsächlich nach Bonn, um
die Reformationsentwürfe von Johannes Gropper und den im Entstehen be-
griffenen Entwurf Bucers zu prüfen. Zusammen mit Bucer wandte er sich mit
der im Juli 1543 im Druck erschienenen Schrift »Christliche und wahre Ver-
antwortung«19 gegen verschiedene Anwürfe der Reformgegner. In dieser Zeit
wurde auch die Überarbeitung und Ergänzung des »Einfältigen Bedenkens«
vorangetrieben. Melanchthon steuerte die Kapitel über die Lehre - vielleicht
auch nur Teile davon - und Änderungen an Bucers Text bei, vermutlich auch
einiges zu den Kapiteln über das Schulwesen. Der Reformationsentwurf
wurde dem Landtag (23.-26. Juli 1543) in handschriftlicher Form unterbrei-
tet; die Reformpläne fanden die Zustimmung des Landtages20. Im Druck er-
schien dieser umfassende Entwurf im Spätsommer 154321.
14. »Sententia delectorum per venerabile Capitulum ecclesiae Coloniensis de vocatione
Buceri«, ediert in diesem Band, S. 437-446; bibliographische Angaben und Abbildungen
S.433-436. Vgl. auch Varrentrapp, Hermann, S. 143-146.
15. Vgl. dazu Greschat, Bucer, S. 196; Ennen, Geschichte IV, S.428f.
16. Ediert in diesem Band, S. 29-130; bibliographische Angaben und Abbildungen S. 24-
28.
17. Vgl. dazu auch die Angaben in der »Chronologia Bucerana« (S. 10f.) und in der Ein-
leitung zur Edition der Ersten Verteidigungsschrift (S. 19-24).
18. Ediert in diesem Band, S. 449-455;bibliographische Angaben und Abbildung S. 447 f.
Vgl. dazu auch die Angaben auf S.447 und in der »Chronologia Bucerana« (S. 11); Varren-
trapp, Hermann, S. 186f. (Anm. 1); Schlüter, Publizistik, S. 73 f.
19. Ediert in diesem Band, S. 135-144; bibliographische Angaben und Abbildung S. 133 f.
Vgl. dazu auch die Angaben in der »Chronologia Bucerana« (S. 11) und die kurze Einleitung
zur Edition der Schrift (S. 133); Varrentrapp, Hermann, S. 203 f.; Schlüter, Publizistik, S.62.
20. Weitere Angaben finden sich in der »Chronologia Bucerana« (S. 10-12) und in der
Einleitung zum »Einfältigen Bedenken« (S. 147-149).
21. Bibliographische Angaben und Abbildungen S. 151 -162.
gen Bucer Stellung14. Am darauffolgenden Landtag (12.-16. März 1543)
machte Hermann von Wied erneut auf die Notwendigkeit von Reformen auf-
merksam und suchte die ausdrückliche Beteiligung Bucers durchzusetzen15.
Etwa gleichzeitig erschien Bucers Erste Verteidigungsschrift16, in der er sich
gegen die verschiedenen Angriffe des Kölner Rats und der Universität zur
Wehr setzte17. Im April 1543 sagte Hermann von Wied die Durchführung ei-
ner großen Prozession ab und ordnete einen Betgottesdienst an. Die Gründe
dieser Reform legte er in der Schrift »Christliche Verbesserung der Kreuz-
gänge« dar18.
Anfang Mai 1543 kam Philipp Melanchthon nun tatsächlich nach Bonn, um
die Reformationsentwürfe von Johannes Gropper und den im Entstehen be-
griffenen Entwurf Bucers zu prüfen. Zusammen mit Bucer wandte er sich mit
der im Juli 1543 im Druck erschienenen Schrift »Christliche und wahre Ver-
antwortung«19 gegen verschiedene Anwürfe der Reformgegner. In dieser Zeit
wurde auch die Überarbeitung und Ergänzung des »Einfältigen Bedenkens«
vorangetrieben. Melanchthon steuerte die Kapitel über die Lehre - vielleicht
auch nur Teile davon - und Änderungen an Bucers Text bei, vermutlich auch
einiges zu den Kapiteln über das Schulwesen. Der Reformationsentwurf
wurde dem Landtag (23.-26. Juli 1543) in handschriftlicher Form unterbrei-
tet; die Reformpläne fanden die Zustimmung des Landtages20. Im Druck er-
schien dieser umfassende Entwurf im Spätsommer 154321.
14. »Sententia delectorum per venerabile Capitulum ecclesiae Coloniensis de vocatione
Buceri«, ediert in diesem Band, S. 437-446; bibliographische Angaben und Abbildungen
S.433-436. Vgl. auch Varrentrapp, Hermann, S. 143-146.
15. Vgl. dazu Greschat, Bucer, S. 196; Ennen, Geschichte IV, S.428f.
16. Ediert in diesem Band, S. 29-130; bibliographische Angaben und Abbildungen S. 24-
28.
17. Vgl. dazu auch die Angaben in der »Chronologia Bucerana« (S. 10f.) und in der Ein-
leitung zur Edition der Ersten Verteidigungsschrift (S. 19-24).
18. Ediert in diesem Band, S. 449-455;bibliographische Angaben und Abbildung S. 447 f.
Vgl. dazu auch die Angaben auf S.447 und in der »Chronologia Bucerana« (S. 11); Varren-
trapp, Hermann, S. 186f. (Anm. 1); Schlüter, Publizistik, S. 73 f.
19. Ediert in diesem Band, S. 135-144; bibliographische Angaben und Abbildung S. 133 f.
Vgl. dazu auch die Angaben in der »Chronologia Bucerana« (S. 11) und die kurze Einleitung
zur Edition der Schrift (S. 133); Varrentrapp, Hermann, S. 203 f.; Schlüter, Publizistik, S.62.
20. Weitere Angaben finden sich in der »Chronologia Bucerana« (S. 10-12) und in der
Einleitung zum »Einfältigen Bedenken« (S. 147-149).
21. Bibliographische Angaben und Abbildungen S. 151 -162.