216

Telekleides

1 Χαρικλέης μέν ούκ - λέγη Die am deutlichsten vergleichbaren
Parallelen für diese Konstruktion (in Kassel-Austin z.St.) sind etwa Ar. Plut.
170-80, Ephipp. fr. 9 [Epheboi] (ού κύλικας έπί τά δείπνα Χαιρήμων φέρει; /
[Β.] ού κυμβίοισι πεπολέμηκ’ Εύριπίδης;), Anaxil. fr. 22,12-20 [Neottis] und
Men. Sam. 603-4 (Χαιρεφών πρώτιστος ούτος, öv τρέφουσ’ άσύμβολον, / ού
θεός σοι φαίνετ’ είναι;).
Χαρικλέης Charikles (PA 15407; PAA 983120 ~ 982980?;* * * * * * * 176 LGPN II 475
[5]), Sohn des Apollodoros, vielleicht aus der Phyle Oineis (vgl. zu PAA 983120:
„on basis of Loeper’s unproved arrangement of Xenophon’s list of phyle &
trittys“), ist frühestens im J. 415 v.Chr. in Athen als politisch tätig bezeugt, als
er das Amt des ζητητής bekleidete (Andoc. De myst. 36; vgl. Davies 1971, 502-
3): zusammen mit Peisandros gehörte er der Untersuchungskommission an,
die von der Stadt ernannt wurde, um den Hermokopiden-Skandal aufzuklären;
seiner Ansicht nach diente die frevelhafte Verstümmelung der Hermen einem
subversiven Komplott gegen den Demos (vgl. MacDowell 1962, zu Andoc. De
myst. 36: „[Charikles] is not heard of before the appearance in 415 (unless
Telekleides 41 [fr. 44] is earlier)“).177 Charikles gehörte den chrestoi an, mögli-
cherweise im Zusammenhang mit der Herrschaft der Vierhundert (Lys. 13,74),
überdies als Mitglied der Dreißig im J. 404/3 v.Chr. (Xen. Hell. II 3,2), und zwar
in Kritias’ hetaireia (Lys. 12,55; vgl. Xen. Mem. I 2,31), in der er als Demagoge
fungiert haben soll (Aristot. Pol. 1305b 26).178 Er wird ferner als Beispiel für

of the Mysteries“); unter derselben Voraussetzung argumentiert Atkinson 1992,
63: „Thus, if Edmonds is right about the point of reference of The Truth-tellers, its
production must have been in 414 rather than 415, and the reference to Nicias in F
41 tends to rule out a date as late as 413. Either The Truth-tellers had nothing to do
with the scandals of 415, or it was produced in 414, if not later, and Syracosius’ bill
was not defined in such a way as to block Telecleides from alluding to some of the
characters in that story“.
176 In PAA 982980, wo nur Telecl. fr. 44 herangezogen wird, wird dieser Charikles
als „komoidoumenos as informer (sykophantes) extorting money from Nikias
in play by Telekleides, p m Va [= nach der Mitte des 5 Jh. v.Chr.]. Status A? [=
athenischer Staatsbürger?]. Possibly the same as 983120“ charakterisiert: diese
Angabe ist falsch, denn Charikles selbst wird, zusammen mit Nikias, als Opfer eines
unbekannten Sykophanten dargestellt, nicht etwa als Informant bzw. Sykophant;
es gibt keinen Grund, ihn vom Charikles in PAA 982130 zu trennen.
177 Vgl. Gomme 1970, 284 (in bezug auf Peisandros und Charikles): „it is to these two that
Andocides (i. 36) attributes the portentous judgement to subvert the democracy“.
178 Zur Identifikation des Charikles ζητητής mit dem Mitglied der Dreißig (404/3
v.Chr.) vgl. Gomme 1970, 396: „it is reasonable though not inevitabile to identify
him with the notorius Charikles [...] who later became so powerful amember of the
Thirty [...] but in 415 was, with Peisander, a ζητητής and εύνούστατος τω δήμω“.