DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.34085#0047
Die Gemeindeordonnanzen der Tafel von Heraclea.
tus iuri dicundo vindicant. Verbis monumentorum supra iaudatorum
accurate inspectis apparet, tam VerpfLue quam Legi^ CuHiue
LiAu^piTiue testimonio nil effici nisi, in omnibus civitatibus, quas
enumerant, magistratum iuri dicundo forum egisse; quod Ee^Di^
Pempefu^") accuratius expressit his verbis: ded e^ purCm
Aa&e^ 7'ei% e^ dfcCTzr, parCm /ziAfZ eo/izm, e^ ^ume/z i&i
zuzTzdzVue nego^L gereTzdf ccnMa. Sed utraque iex nequaquam
probat, in foris, conciliabulis, vicis et castellis pecuiiares magistratus,
ibi creatos, tribunaii praefuisse. auctor esDQ, vicos, casteha
et pagos maiori cuidam vicinae civitati, i. e. municipio, vel coioniae,
attributos fuisse; idem etiam de foris et conciliabulis statuendum mihi
videtur, unde cohigere liceret, magistratus iuri dicundo municipiorum,
coloniarum et praefecturarum non solum civium huius municipii,
coloniae etc. litibus vacasse, sed et incolis fororum, conciliabuiorum,
vicorum et casteliorum, territorio istius oppidi attributorum, ius dixisse,
et fortasse locos remotiores statis diebus adiisse, ad controversias
diiudicandas.
Verba iaudata ex capite quinto Aeris nostri modo demonstrant,
magistratus municipiorum, coloniarum et praefecturarum etiam suffragiis
civium romanorum, qui fora et conciliabuia, ad regionem horum muni-
cipiorum etc. pertinentia, incoiebant, factos esse, icl est civibus fororum
et conciliabulorum concessum fuisse, comitiis creandorum magistratuum
in municipio, colonia, praefecturave, cui attributi erant, interesse, et
suffragia ferre; sicuti cives romani ex municipiis et coloniis in Italia
Romam convenire poterant, et iure suffragii in comitiis magistratuum
creandorum uti. Ex capite quinto colligitur etiam, tam in municipiis,
coloniis et praefecturis, quam in foris et conciliabulis Duumviros,
Quatuorviros, aliosve magistratus, Decurionibus legendis praefuisse.
Sed haec verba non de peculiaribus fororum et concihabulorum Duum-
viris Quatuorvirisve accipienda sunt; aliam interpretationem patiunfur.
Fora et conciliabula procul dubio proprium habebant ordinem Decurio-
num, quod supra demonstratum est. Liberiae reipublicae temporibus
cum in locum demortui damnative Decurioms alium sublegi oportebat,
hoc non ex mero arbitrio collegii Decurionum peragi poterat, sed magi-
stratum huic rei praeesse necesse erat; in foris autem et conciliabulis
idem magistratus, qui ius dicebat, ld est magistratus municipii vel
coloniae vicini, huic etiam negotio vacasse videtur.
Caput nonum Tabulae nostrae Ioquitur quidem etiam de magistrati-
bus creandis, et tam conciliabulorum fororumque, quam municipiorum,
coloniarum et praefecturarum nomina proponit; sed sententiae nostrae
non obest. Nam caput nonum praecipue octavum respicit illius prae-
15) V. Vici.
16) Cf. supra not. 8.
tus iuri dicundo vindicant. Verbis monumentorum supra iaudatorum
accurate inspectis apparet, tam VerpfLue quam Legi^ CuHiue
LiAu^piTiue testimonio nil effici nisi, in omnibus civitatibus, quas
enumerant, magistratum iuri dicundo forum egisse; quod Ee^Di^
Pempefu^") accuratius expressit his verbis: ded e^ purCm
Aa&e^ 7'ei% e^ dfcCTzr, parCm /ziAfZ eo/izm, e^ ^ume/z i&i
zuzTzdzVue nego^L gereTzdf ccnMa. Sed utraque iex nequaquam
probat, in foris, conciliabulis, vicis et castellis pecuiiares magistratus,
ibi creatos, tribunaii praefuisse. auctor esDQ, vicos, casteha
et pagos maiori cuidam vicinae civitati, i. e. municipio, vel coioniae,
attributos fuisse; idem etiam de foris et conciliabulis statuendum mihi
videtur, unde cohigere liceret, magistratus iuri dicundo municipiorum,
coloniarum et praefecturarum non solum civium huius municipii,
coloniae etc. litibus vacasse, sed et incolis fororum, conciliabuiorum,
vicorum et casteliorum, territorio istius oppidi attributorum, ius dixisse,
et fortasse locos remotiores statis diebus adiisse, ad controversias
diiudicandas.
Verba iaudata ex capite quinto Aeris nostri modo demonstrant,
magistratus municipiorum, coloniarum et praefecturarum etiam suffragiis
civium romanorum, qui fora et conciliabuia, ad regionem horum muni-
cipiorum etc. pertinentia, incoiebant, factos esse, icl est civibus fororum
et conciliabulorum concessum fuisse, comitiis creandorum magistratuum
in municipio, colonia, praefecturave, cui attributi erant, interesse, et
suffragia ferre; sicuti cives romani ex municipiis et coloniis in Italia
Romam convenire poterant, et iure suffragii in comitiis magistratuum
creandorum uti. Ex capite quinto colligitur etiam, tam in municipiis,
coloniis et praefecturis, quam in foris et conciliabulis Duumviros,
Quatuorviros, aliosve magistratus, Decurionibus legendis praefuisse.
Sed haec verba non de peculiaribus fororum et concihabulorum Duum-
viris Quatuorvirisve accipienda sunt; aliam interpretationem patiunfur.
Fora et conciliabula procul dubio proprium habebant ordinem Decurio-
num, quod supra demonstratum est. Liberiae reipublicae temporibus
cum in locum demortui damnative Decurioms alium sublegi oportebat,
hoc non ex mero arbitrio collegii Decurionum peragi poterat, sed magi-
stratum huic rei praeesse necesse erat; in foris autem et conciliabulis
idem magistratus, qui ius dicebat, ld est magistratus municipii vel
coloniae vicini, huic etiam negotio vacasse videtur.
Caput nonum Tabulae nostrae Ioquitur quidem etiam de magistrati-
bus creandis, et tam conciliabulorum fororumque, quam municipiorum,
coloniarum et praefecturarum nomina proponit; sed sententiae nostrae
non obest. Nam caput nonum praecipue octavum respicit illius prae-
15) V. Vici.
16) Cf. supra not. 8.