DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.37675#0055
Die Personennamen bei den Scriptores historiae Augustae.
55
Hoher, als daß der Fälscher zwei Grammatiker zu einer Person
vereinigt hätte.
18,3,3 Unter einer Reihe erfundener Lehrer des Severus Alexander
erscheinen auch rhetores Iuliam Frontinum et Baebium M acrianum1
et Iulium Granianum. Von einer Kenntnis des Sex. Iulius Frontinus
findet sich beim Fälscher keine Spur. Aber ein Iulius Frontinus
wird erwähnt bei Gargilius Martialis2 und diesen Autor hat der
Fälscher gekannt. Er erwähnt einen Gargilius Martialis als Ge-
schichtsschreiber 28, 2, 7 und ebenso einen Gargilius als Autor
18, 37, 9. Diese doppelte Nennung beweist, daß er den Autor im
Sinne hat. An sich könnte die bloße Erwähnung bei Servius Georg.
4, 148 genügen für die Erfindung. Da aber Gassiodor inst. div.
litt. 28 zeigt, daß ein Schriftsteller dieses Namens über den Land-
bau im 6. Jahrhundert gelesen wurde, so wird ihn der Fälscher
gekannt haben, besonders da er ihn 18, 37, 9 in die richtige Zeit
setzt3.
Für Iulius Granianus ist als Vorbild an einen Granius zu
denken, da sich ein Granianus nicht nachweisen läßt. Von den
Trägern dieses Namens kannte er zweifellos und weitaus am
besten4 den praeco Granius des Lucilius, der um seiner dicacitas
willen berühmt war, also als Vorbild zum Rhetor sich gut eignete.
Denn von ihm las er in dem so oft benützten Cicero, ad Att. 6, 3, 7
Granius autem non contemnere se et reges odisse superbos. Einen
'teil der Glosse zu dieser Stelle hat er aber benützt Vita Pertinacis
9, 4 avaritiae suspicione privatus non caruit, cum apud vada, Sabatia
oppressis faenore possessoribus latius suos extenderet fines denique
ex versu Luciliano agrarius mergus est appellatus5. Die Reges bei
Lucilius sind die Gastgeber und der Praeco spricht in eigener
Person. Dann aber ist die Szene bei Lucilius das Vorbild zu
Horaz epp. 1, 76. Ich zweifle nicht, daß Horaz sein Vorbild über-
troffen hat.
1 S. 35.
2 Teuffel, Lit.. 380, 4.
3 Teuffel, Lit. 380, 1. Nur den Gargilius Martialis, der gegen die
Mauren im Jahre 260 kämpft, darf man nicht heranziehen. Er gehört einer
anderen Generation an.
4 Den Granius Licinianus Prosop. 2,122, 135 kannte er aus Macrobius
und Servius. Aber dieser hat ein Cognomen, das beim Fälscher nirgends auf-
tritt.
5 Ileidelb. Sitzb. 1916, 15, 8. Vgl. auch S. 150 Anm. 5.
6 Ileidelb. Sitzb. 1918, 6, 6.
55
Hoher, als daß der Fälscher zwei Grammatiker zu einer Person
vereinigt hätte.
18,3,3 Unter einer Reihe erfundener Lehrer des Severus Alexander
erscheinen auch rhetores Iuliam Frontinum et Baebium M acrianum1
et Iulium Granianum. Von einer Kenntnis des Sex. Iulius Frontinus
findet sich beim Fälscher keine Spur. Aber ein Iulius Frontinus
wird erwähnt bei Gargilius Martialis2 und diesen Autor hat der
Fälscher gekannt. Er erwähnt einen Gargilius Martialis als Ge-
schichtsschreiber 28, 2, 7 und ebenso einen Gargilius als Autor
18, 37, 9. Diese doppelte Nennung beweist, daß er den Autor im
Sinne hat. An sich könnte die bloße Erwähnung bei Servius Georg.
4, 148 genügen für die Erfindung. Da aber Gassiodor inst. div.
litt. 28 zeigt, daß ein Schriftsteller dieses Namens über den Land-
bau im 6. Jahrhundert gelesen wurde, so wird ihn der Fälscher
gekannt haben, besonders da er ihn 18, 37, 9 in die richtige Zeit
setzt3.
Für Iulius Granianus ist als Vorbild an einen Granius zu
denken, da sich ein Granianus nicht nachweisen läßt. Von den
Trägern dieses Namens kannte er zweifellos und weitaus am
besten4 den praeco Granius des Lucilius, der um seiner dicacitas
willen berühmt war, also als Vorbild zum Rhetor sich gut eignete.
Denn von ihm las er in dem so oft benützten Cicero, ad Att. 6, 3, 7
Granius autem non contemnere se et reges odisse superbos. Einen
'teil der Glosse zu dieser Stelle hat er aber benützt Vita Pertinacis
9, 4 avaritiae suspicione privatus non caruit, cum apud vada, Sabatia
oppressis faenore possessoribus latius suos extenderet fines denique
ex versu Luciliano agrarius mergus est appellatus5. Die Reges bei
Lucilius sind die Gastgeber und der Praeco spricht in eigener
Person. Dann aber ist die Szene bei Lucilius das Vorbild zu
Horaz epp. 1, 76. Ich zweifle nicht, daß Horaz sein Vorbild über-
troffen hat.
1 S. 35.
2 Teuffel, Lit.. 380, 4.
3 Teuffel, Lit. 380, 1. Nur den Gargilius Martialis, der gegen die
Mauren im Jahre 260 kämpft, darf man nicht heranziehen. Er gehört einer
anderen Generation an.
4 Den Granius Licinianus Prosop. 2,122, 135 kannte er aus Macrobius
und Servius. Aber dieser hat ein Cognomen, das beim Fälscher nirgends auf-
tritt.
5 Ileidelb. Sitzb. 1916, 15, 8. Vgl. auch S. 150 Anm. 5.
6 Ileidelb. Sitzb. 1918, 6, 6.