Metadaten

Bucer, Martin; Stupperich, Robert [Hrsg.]; Neuser, Wilhelm H. [Hrsg.]; Seebaß, Gottfried [Hrsg.]; Strohm, Christoph [Hrsg.]; Augustijn, Cornelis [Bearb.]; Kroon, Marijn de [Bearb.]
Martin Bucers Deutsche Schriften (Band 9,1): Religionsgespräche (1539 - 1541) — Gütersloh, 1995

DOI Seite / Zitierlink: 
https://doi.org/10.11588/diglit.29835#0017
Lizenz: Freier Zugang - alle Rechte vorbehalten
Überblick
loading ...
Faksimile
0.5
1 cm
facsimile
Vollansicht
OCR-Volltext
Chronologia Bucerana

(Vgl. auch die Chronologien in den Bänden 6,2 und 7)

1538, 31. Dezember

1539, 2. Januar
1539, Mitte Januar

1539, 14. Januar

1539, 21. Januar
1539, Januar

1539, 9. Februar

1539, 12. Februar-22. April
1539, 14.-23. April

1539, 27. März/4.-5. April
1539, 19. April

1539, 25. April

1539, 27. April
1539, 28. April

1539, Mai

1539, 26. bis 28. Mai
1539, Juni

1539, Anfang Dezember
1539/1540

B. trifft in Leipzig ein.

Beginn der Gespräche in Leipzig.

In Abstimmung mit Georg Witzel und im Beisein
von Carlowitz, Fachs und Feige bringt B. das
Besprochene zu Papier: »Artikel belangende...«
(unten Nr. 1, S. 13-51).

Philipp von Hessen bittet die Dreizehn, B. auf den
Tag der Schmalkaldener zu senden.

B. zurück in Straßburg.

Ziegenhainer Zuchtordnung und Kasseler Kirchen-
ordnung gedruckt (vgl. BDS 7, S. 247-318).

B. reist als theologischer Berater mit der Straßbur-
ger Gesandtschaft unter Jakob Sturm nach Frank-
furt.

B. in Frankfurt.

Beratungen des Schmalkaldischen Bundes in Frank-
furt. Vergleichsverhandlungen zwischen den kai-
serlichen Gesandten und den evangelischen Stän-
den.

»Theologisch Bedencken« (unten Nr. 2, S. 53-69).
Der »Frankfurter Anstand« wird beschlossen. Der
Kaiser verspricht bis zum 1. August 1539 ein Reli-
gionsgespräch zwischen den evangelischen und
katholischen Ständen nach Nürnberg auszuschrei-
ben.

Der Erzbischof von Mainz übermittelt die »Artikel
belangende...« (den Leipziger Reformationsent-
wurf) dem Kaiser.

B. zurück in Straßburg.

B. wird von den Schmalkaldener Verbündeten zum
geplanten Religionsgespräch angewiesen.

B. läßt selbst seinen »Judenratschlag« zusammen
mit einem Verteidigungsbrief in Straßburg erschei-
nen (vgl. BDS 7, S. 319-376).

2. Straßburger Synode (vgl. BDS 6, 2, S. 191-249).
»Etliche gesprech... vom Nürnbergischen fride-
stand ...« (vgl. BDS 7, S. 395-502).

Argumenta Buceri pro et contra (Bibl. Nr. 62).
»Consilium Bucerj« (unten Nr. 3, S. 71-78).
 
Annotationen
© Heidelberger Akademie der Wissenschaften