Metadaten

Wolgast, Eike [Editor]; Seebaß, Gottfried [Editor]; Heidelberger Akademie der Wissenschaften [Editor]; Kirchenrechtliches Institut der Evangelischen Kirche in Deutschland [Editor]; Bergholz, Thomas [Oth.]; Sehling, Emil [Bibliogr. antecedent]
Die evangelischen Kirchenordnungen des XVI. Jahrhunderts (18. Band = Rheinland-Pfalz, 1): Herzogtum Pfalz-Zweibrücken, die Grafschaften Pfalz-Veldenz, Sponheim, Sickingen, Manderscheid, Oberstein, Falkenstein und Hohenfels-Reipoltskirchen — Tübingen: Mohr Siebeck, 2006

DOI Page / Citation link: 
https://doi.org/10.11588/diglit.30658#0645
License: Free access  - all rights reserved
Overview
Facsimile
0.5
1 cm
facsimile
Scroll
OCR fulltext
1. Reformation in der Vorderen Grafschaft Sponheim 1566

Wie auch Nachfragens beschehen soll deren Be-
neficien halben, so nit praesentes nutz und niessen,
damit man wissen möge, ob solches geistlich Gutt
wol angelegt und obe die Ministerien auch per prae-
sentes versehen und dieselbige nottwendige Under-
haltung haben, wie man dann bericht werdet, daß
zu S. Johann derhalben Mangel und gar kein Kir-
chendiener sein solle, damit gepürlichs Ansehens
zeittlichen beschehen möge.
Welchermassen auch die Polliceyordnung, die-
weil man sich der Religion, wie im Ingang vermel-
det, nit verglichen, gemeinlich anzustellen sei, ha-
ben sich die Marggrefischen verfangen, uff zukünff-
tigen gemeinen Tag zu Creuzenach oder wo mugli-
chen ehe uff die Churpfalz Ordnung zu erkleren.1

Solches alles soll dem gemeinen Oberamptman zu
Creuzenach und sonderen Truchseßen und Land-
schreiber in das Werk zu richten von den Chur- und
Fursten befolen werd[en].
Actum Baden, Anno [15]66, die 9 Jan.
Disses habend hochgedachts Fursten Canzler und
Räth den churf[ürstlichen] Abgesandt[en] Copei der-
massen mitgetheilt, daß sie solches an iren Herrn ...
wollen langen lassen und, waß irer F. G. hierinn ent-
lich[er] Will sein wirt, daß es d[ie] churf[ürstliche]
Pfaltz auch dem gemeinen | Oberamtman und irer
F[ürstlichen] G[naden] Landschreib[er] mit Uber-
sehickung d[er]selben Copeyen unverlangt zukom-
men solle.

1b. Ausführungsprotokoll
14. Februar 1566

Relation der angesteltten Reformation der Kirchen und Closter
in der Grafschafft Sponheim,
aueh abschaffung der Bebstischen meß sambtt dem anhang,
deßgleichen waß darunder furgeloffenn.
Datum 28. Januarii Anno etc. Sechtzig Sechs. |6| |7|

Des durchleuchtigsten Churfursten, Pfaltzgraf Frie-
derichs abgesannte Rhät unnd diener, dergleichen
hochermelts Churfursten, auch des durchleuchtigen
Fursten, Marggraf Philiperts zu Baden, gemeinen
Oberamptmann unnd andere besondere amptleuth
zu Creutzenach, hernach underschrieben, seinndt
uff den achtunndzwainzigsten Januarii anno etc.
Sechzig Sechs vermög der Churfürstlichen abferti-
gunng unnd hochermelts Marggraven Bevelch, an
gemelte amptleuth ußganngen, belangend dy Refor-
mation des ampts Creuzenach von der überigen,

Bäbstlichen abgotterey, zusamen komen unnd [ha-
ben] sich unnderredt, wy uff beider Chur- unndt
Fursten ußganngen bevelch dy Execution an dy
hannt zunemen.
[1. Abschaffung der Altäre und Heiligenbilder]
Da sich gleich anfanngs im ersten punncten Miß-
verstanndt erhoben, weil |8| in der Marggravischen
Resolution gemelt, das zu abschaffung der abgötte-
rey dy babstliche Meß unnd was dero ann-

c LHA Koblenz 33-606, S. 6-27.

1 Die kurpfälzische Polizeiordnung von 1562, vgl. Seh-
ling, EKO XIV, S. 264-274.

629
 
Annotationen
© Heidelberger Akademie der Wissenschaften