EINLEITUNG.
Hilfsmittel: Initia reformationis Marchicae, d. i. etliche denkwürdige Schriften und andere
Akten, so bei angehender christlicher reformation in der Mark Brandenburg von Kur- und
fürstlichen Gnaden, auch den Landständen und Theologen gewechselt wurden. Cöln a. Spree
1615; Schmidt, Heinrich, Kurze Einl. zur Brandenburg. Kirchen- u. Reformationsgeschichte.
Berlin u. Leipzig 1718; Zimmermann, Die Mark Brandenburg unter Joachim I. und II.
Berlin 1841; Spieker, Kirchen- u. Reformationsgesch. der Mark Brandenburg. Berlin 1839;
Oberheim, Die Einführung der Reform, in der Mark Brandenburg. Landsberg 1839; Müller,
Gesch. der Reform, in der Mark Brandenburg. Berlin 1839; Grosse, Die Einf. der Reform,
in der Mark Brandenburg. Leipzig 1839; Mehring, Kurze Gesch. der Einf. der Reform, in
der Mark Brandenburg. Berlin 1839; Mühler, Gesch. der evangel. Kirchen-Verfassung in der
Mark Brandenburg. Weimar 1846; Fidizin, Die Territorien der Mark Brandenburg. Bd. Iff.
Berlin 1857ff.; Heidemann, Die Reform, in der Mark Brandenburg. Berlin 1889 (dazu
Rezension von Tschackert in Theol. Studien u. Kritiken. 1890, S. 601); Holtze in Forsch,
zur Brandenburgisch-Preussischen Geschichte. 2, 395 ff.; 3, 243 ff.; Spieker, Andreas Muskulus.
Frankfurt a. O. 1855; Brecher, Die Spuren evangel. Auffassung vor der Reform, in der Mark
Brandenburg in Forsch, zur Brandenburgisch-Preussischen Geschichte. 6, 598 ff.; Meineke in
Forsch. zur Brandenburgisch-Preussischen Geschichte. 3, 263; Steinmüller, Einführung der
Reform, in der Kurmark Brandenburg durch Joachim II. (Schriften des Vereins f. Reform.-
Gesch. Halle 1903); Bartsch, Abschiede der ersten in der Altmark abgehaltenen Visitation.
Magdeburg 1868; Parisius in D. Ev. Blättern (Beyschlag). 1894, 19, 660ff.; Miller u.
Parisius in Jahresber. des Altmärk. Vereins für vaterl. Geschichte. 1889, 1891, 1895, 1898;
Gebauer in Forsch, zur brandenburgischen und preussischen Geschichte 13, 105 ff.; Gebauer,
Zur Geschichte der Reform, im Bisthum Brandenburg (Progr. der Ritterakademie zu Branden-
burg. 1898); Droysen, Geschichte der preuss. Politik. Berlin 1855 ff.; Freier, Die Aus-
breitung der Reform, in der Neumark. Frankfurt a. O. 1883; Becker, Gesch. des Bisthums
Havelberg. Berlin 1870; Wohlbrück, Gesch. des Bisthums Lebus und des Landes dieses
Namens. Berlin 1829—32 (3 Bde.); Berg, Beiträge zur Gesch. des Markgrafen Johann von
Cüstrin in Schriften des Ver. f. Gesch, der Neumark. Heft 14 (Landsberg a. W. 1903); Zahl-
reiche Abhandlungen in der Zeitschr. f. preuss. Gesch. u. Landeskunde, in Märkischen Forschungen,
in Forschungen zur Brandenburgischen und Preussischen Geschichte, in v. Ledebur, Allgem.
Archiv f. die Geschichtskunde des preuss. Staates, in Schriften des Ver. f. die Gesch. der
Neumark, in Publikationen des Altmärk. Geschichtsvereins, in Jahresberichten des histor.
Vereins zu Brandenburg a. d. H.; in Schriften des Ver. f. die Gesch. der Mark Brandenburg,
l*
Hilfsmittel: Initia reformationis Marchicae, d. i. etliche denkwürdige Schriften und andere
Akten, so bei angehender christlicher reformation in der Mark Brandenburg von Kur- und
fürstlichen Gnaden, auch den Landständen und Theologen gewechselt wurden. Cöln a. Spree
1615; Schmidt, Heinrich, Kurze Einl. zur Brandenburg. Kirchen- u. Reformationsgeschichte.
Berlin u. Leipzig 1718; Zimmermann, Die Mark Brandenburg unter Joachim I. und II.
Berlin 1841; Spieker, Kirchen- u. Reformationsgesch. der Mark Brandenburg. Berlin 1839;
Oberheim, Die Einführung der Reform, in der Mark Brandenburg. Landsberg 1839; Müller,
Gesch. der Reform, in der Mark Brandenburg. Berlin 1839; Grosse, Die Einf. der Reform,
in der Mark Brandenburg. Leipzig 1839; Mehring, Kurze Gesch. der Einf. der Reform, in
der Mark Brandenburg. Berlin 1839; Mühler, Gesch. der evangel. Kirchen-Verfassung in der
Mark Brandenburg. Weimar 1846; Fidizin, Die Territorien der Mark Brandenburg. Bd. Iff.
Berlin 1857ff.; Heidemann, Die Reform, in der Mark Brandenburg. Berlin 1889 (dazu
Rezension von Tschackert in Theol. Studien u. Kritiken. 1890, S. 601); Holtze in Forsch,
zur Brandenburgisch-Preussischen Geschichte. 2, 395 ff.; 3, 243 ff.; Spieker, Andreas Muskulus.
Frankfurt a. O. 1855; Brecher, Die Spuren evangel. Auffassung vor der Reform, in der Mark
Brandenburg in Forsch, zur Brandenburgisch-Preussischen Geschichte. 6, 598 ff.; Meineke in
Forsch. zur Brandenburgisch-Preussischen Geschichte. 3, 263; Steinmüller, Einführung der
Reform, in der Kurmark Brandenburg durch Joachim II. (Schriften des Vereins f. Reform.-
Gesch. Halle 1903); Bartsch, Abschiede der ersten in der Altmark abgehaltenen Visitation.
Magdeburg 1868; Parisius in D. Ev. Blättern (Beyschlag). 1894, 19, 660ff.; Miller u.
Parisius in Jahresber. des Altmärk. Vereins für vaterl. Geschichte. 1889, 1891, 1895, 1898;
Gebauer in Forsch, zur brandenburgischen und preussischen Geschichte 13, 105 ff.; Gebauer,
Zur Geschichte der Reform, im Bisthum Brandenburg (Progr. der Ritterakademie zu Branden-
burg. 1898); Droysen, Geschichte der preuss. Politik. Berlin 1855 ff.; Freier, Die Aus-
breitung der Reform, in der Neumark. Frankfurt a. O. 1883; Becker, Gesch. des Bisthums
Havelberg. Berlin 1870; Wohlbrück, Gesch. des Bisthums Lebus und des Landes dieses
Namens. Berlin 1829—32 (3 Bde.); Berg, Beiträge zur Gesch. des Markgrafen Johann von
Cüstrin in Schriften des Ver. f. Gesch, der Neumark. Heft 14 (Landsberg a. W. 1903); Zahl-
reiche Abhandlungen in der Zeitschr. f. preuss. Gesch. u. Landeskunde, in Märkischen Forschungen,
in Forschungen zur Brandenburgischen und Preussischen Geschichte, in v. Ledebur, Allgem.
Archiv f. die Geschichtskunde des preuss. Staates, in Schriften des Ver. f. die Gesch. der
Neumark, in Publikationen des Altmärk. Geschichtsvereins, in Jahresberichten des histor.
Vereins zu Brandenburg a. d. H.; in Schriften des Ver. f. die Gesch. der Mark Brandenburg,
l*