218

Hermippos

1 κοπητήρα cod., correxit Musurus 2 εις τήν scripsi (ές την iam Musurus):
έστί cod. ροθίαξις cod.: correxit Blomfield 3 ού δέομαι cod.: ού δέομ’, ού
Meineke: ού δύναμαι Kock <προσκεφαλαίου> Blomfield: <άεί φυγέθλοισι} vel <άεί
χιμέτλοισι) Kock; (εγώ ροθιάζειΑ Blaydes 3-4 (προσκεφαλαίου | ένός άλλα
δυοΐν) Wilson
(A) è tempo dunque che tu venga con me con lo stroppo
e il cuscino perché, dopo aver fatto un salto sulla nave, tu ti metta a
remare con foga.
(B) Ma non (ne) ho bisogno, visto che ho il culo che ci ha fatto il callo
Hsch. π 355
πανικτόν· Έρμιππος Στρατιώταις· ώρα-πρωκτόν.
panikton (pieno di calli): Ermippo negli Stratiotai: è tempo-callo.
Metro Tetrametro anapestico
-—-oo—l-(— ~-)40 OppUre-oo—-oo—l
—o(o— ~—y vd. n. 40
Bibliografia Musurus 1514b (non vidi); Salmasius ap. Schrevelius 1668, 726;
Blomfield 1814, 143-144; Meineke 1839b, 404; Meineke 1869, 350; Kock 1880,
240; Blaydes 1896, 31; Kaibel (ψ 1901) ms. ap. Kassel-Austin 1986, 586; Edmonds
1957, 302; Wilson 1974, 22 (non vidi); Kassel-Austin 1986, 586; Hansen 2005,19.
Contesto di citazione La fonte (Hsch. π 355) trasmette la glossa πανικτόν e
non offre un sinonimo o un apparato esegetico nell’ interpretamentum, ma solo
il riferimento al frammento di Ermippo.
Testo v. 1. L’integrazione (Salmasius ap. Schrevelius 1668, 726) dell’articolo
determinativo (τον) tra χωρεΐν e κωπητήρα in Kassel-Austin (1986, 586) è
in realtà una lettura dal ms. H, come riportato correttamente nell’edizione
di Hansen (2005, 19). In ogni caso l’articolo è necessario per il tipo di scena
descritta: cfr. Th. 2.93.2 έδόκει δε λαβόντα των ναυτών έκαστον τήν κώπην καί
τό ύπηρέσιον καί τον τροπωτήρα πεζή ίέναι. L’articolo determinativo non è
ripetuto per προσκεφάλαιον e il fenomeno di omissione del secondo articolo

40 La sequenza —> è ugualmente possibile: è stata messa a testo l’integrazione
con (- ~} perché è quella che prevede l’inserzione dell’emendamento al mo-
mento migliore «προσκεφαλαίου> di Blomfield 1814, 143-144).