Bemerkungen:
Vs. 1-4 Diese Einträge laufen parallel zu TBP 36, Vs. 1-4, siehe B. Böck, Morphoskopie, 184. Kleine Abweichungen sowie die
Tatsache, daß sich die folgenden beiden Zeilen nicht mit den in TBP 36 folgenden Zeilen in Einklang bringen lassen,
sprechen gegen die Möglichkeit, daß VAT 11982 ein direktes Duplikat zu TBP 36 ist.
53) VAT 11952 (Kopie: S. 194) Körpermal-Omina
Fundnummer: - ; Fundort: - ; Archivzugehörigkeit: -
Bruchstück aus der Mitte einer nur einseitig erhaltenen Tafel, 70 x 65 x 28 mm.
Datierung: frühneuassyrisch
Frühere Kopie, Bearbeitung: -
Transliteration:
l’
[
] Y ZAG GAR [
]
2’
[
] GÜB GAR [
]
3’
[
] rx 1 V [S]A5.MES [
]
4’
[
ZA]G GAR bir [
]
5’
[
GÜ]B GAR Ä.Ä[S
]
6’
[
] x x dul x [
]
7’
[
ZA]G GAR im-t[ü-ü
]
8’
[
GÜ]B GAR Ä.ÄS [
]
9’
[
] rGAR n a-rik-[x] rx n [
]
10’-12’
zu
fragmentarisch für eine Transliteration
Fragment bricht ab
Bemerkungen:
7’-8’ Vergleiche die summa umsatu-Omina in B. Böck, Morphoskopie, 192, Z. 154f.
54) VAT 10389 (Kopie: S. 195) Körpermal-Omina
Fundnummer: - ; Fundort: - ; Archivzugehörigkeit: -
Fragment aus der Mitte einer zwei Kolumnen aufweisende Tafel, 126 x 80 x 34 mm, nur eine Seite erhalten.
Datierung: mittelassyrisch
Frühere Kopie, Bearbeitung: -
Transliteration:
10’
zu fragmentarisch für eine Transliteration
11’
[
] KUR.MES
12’
[
]x du ? la
13’
[
] x GAR.MES
14’
[
] rKUR n .MES
15’
[
] x it tim du
16’
[
] x du
17’
[
] rx n rx n
Vs. I bricht ab
r
DIS [
]
2’
DIS ina bi- rx' rx n [
]
3’
Y [
]
4’
DIS [ ] rx n ZAG rGAR n [
]
5’
DIS rGÜB nGAR [
]
6’
DIS [ ] x GAR [
]
125
Vs. 1-4 Diese Einträge laufen parallel zu TBP 36, Vs. 1-4, siehe B. Böck, Morphoskopie, 184. Kleine Abweichungen sowie die
Tatsache, daß sich die folgenden beiden Zeilen nicht mit den in TBP 36 folgenden Zeilen in Einklang bringen lassen,
sprechen gegen die Möglichkeit, daß VAT 11982 ein direktes Duplikat zu TBP 36 ist.
53) VAT 11952 (Kopie: S. 194) Körpermal-Omina
Fundnummer: - ; Fundort: - ; Archivzugehörigkeit: -
Bruchstück aus der Mitte einer nur einseitig erhaltenen Tafel, 70 x 65 x 28 mm.
Datierung: frühneuassyrisch
Frühere Kopie, Bearbeitung: -
Transliteration:
l’
[
] Y ZAG GAR [
]
2’
[
] GÜB GAR [
]
3’
[
] rx 1 V [S]A5.MES [
]
4’
[
ZA]G GAR bir [
]
5’
[
GÜ]B GAR Ä.Ä[S
]
6’
[
] x x dul x [
]
7’
[
ZA]G GAR im-t[ü-ü
]
8’
[
GÜ]B GAR Ä.ÄS [
]
9’
[
] rGAR n a-rik-[x] rx n [
]
10’-12’
zu
fragmentarisch für eine Transliteration
Fragment bricht ab
Bemerkungen:
7’-8’ Vergleiche die summa umsatu-Omina in B. Böck, Morphoskopie, 192, Z. 154f.
54) VAT 10389 (Kopie: S. 195) Körpermal-Omina
Fundnummer: - ; Fundort: - ; Archivzugehörigkeit: -
Fragment aus der Mitte einer zwei Kolumnen aufweisende Tafel, 126 x 80 x 34 mm, nur eine Seite erhalten.
Datierung: mittelassyrisch
Frühere Kopie, Bearbeitung: -
Transliteration:
10’
zu fragmentarisch für eine Transliteration
11’
[
] KUR.MES
12’
[
]x du ? la
13’
[
] x GAR.MES
14’
[
] rKUR n .MES
15’
[
] x it tim du
16’
[
] x du
17’
[
] rx n rx n
Vs. I bricht ab
r
DIS [
]
2’
DIS ina bi- rx' rx n [
]
3’
Y [
]
4’
DIS [ ] rx n ZAG rGAR n [
]
5’
DIS rGÜB nGAR [
]
6’
DIS [ ] x GAR [
]
125