DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.42024#0033
7. Shakespeare, norm. Sakeespee und engl. Saxby
33
In Surrey begegnen wir einem Walter Shakespye in Wands-
worth 1342—431. -— Der Name Sakehye, anscheinend eine Zwi-
schenform zwischen Sakespee und Saxby, kommt in Surrey 1550
vor1. — In London finden wir 1413 einen W. Schakesper, testator1.
In Kent ist der schon erwähnte John Sakespey in Freynden
1279 bezeugt, dessen Name in einem Duplikateintrag John Shake-
spere geschrieben wird (vgl. oben S. 8 u. 29). In Somerden Hundred,
Kent, begegnen uns: die Erben von John Saxpey 1346—7, ein Tho-
mas Shakespeys c. 1357 und John Sakspeye 13732.
In Sussex: Thomas Sakespey in Birchden 1296, ferner
J. Shakespey 1296, J. Saxepe 1327, J. Saxpe 1333, alle drei in As-
hurst2.
In Gloucestershire: Simon Shakespeye, königlicher 'valet-
tus’ in Prustbury (Prestbury) 1261, unsicher3 — Hier auch der
früheste Beleg des Namens Shakespeare: William Sakespere in
Clopton 1248 (s. oben S. 8).
Evaen, der glaubt, daß viel mehr Familiennamen, als man
gewöhnlich annehme, auf Ortsnamen zurückgehen4, ist der Meinung,
daß der Name Saxby zu Saxpey, Sakespey und Shakespeie geworden
sei, und daß sich daraus dann der Name Shakespere ergeben habe.
Er muß allerdings zugeben, daß der letzte Schritt dieser Entwick-
lungsreihe etwas unsicher sei.
“There can be little doubt that de Saxby, of Lines, perhaps, became
Saxpey and Shakespeie of Wighill, the further step to Schaksper’ in Ponte-
fract being possible, but not so certain. Saxby of Tockwith may have crossed
the Humber from Saxby (Lines.), about 37 miles away. In similar manner
the Leicester Saxby may have given Shakespere of Nottingham, but a con-
necting link has not yet come to hand. The further from home that Saxby
strayed the more chance it had of becoming Sakespey and Shakespere.“5
Nach dem oben (S. 30—32) Gesagten kann nicht bezweifelt wer-
den, daß Verwechslungen von Sakespee (Sakspe, Saxpy) und Saxby
im Osten Englands tatsächlich stattgefunden haben. Die Schrei-
bungen Richard de Saxby und Richard Shakespey, anscheinend Va-
rianten des Namens einer und derselben Person in Tockwith, York-
shire, die Schreibung Alexander de Sakespey, wohl für Alexander de
Saxby, in Lincolnshire, wahrscheinlich auch der Name Sakeby in
Surrey sind Beweise dafür. Den betreffenden Schreibern war offen-
bar der normannische Name geläufiger als engl. Saxby.
1 Ewes 316.
2 Ewen 316. 3 Ewen 313 u. A. 3.
4 Ewen 314. 5 Ewen 315.
3 Sitzungsberichte d. Heidelb. Akad., phil. hist. Kl. 1940/41. 5. Abh.
33
In Surrey begegnen wir einem Walter Shakespye in Wands-
worth 1342—431. -— Der Name Sakehye, anscheinend eine Zwi-
schenform zwischen Sakespee und Saxby, kommt in Surrey 1550
vor1. — In London finden wir 1413 einen W. Schakesper, testator1.
In Kent ist der schon erwähnte John Sakespey in Freynden
1279 bezeugt, dessen Name in einem Duplikateintrag John Shake-
spere geschrieben wird (vgl. oben S. 8 u. 29). In Somerden Hundred,
Kent, begegnen uns: die Erben von John Saxpey 1346—7, ein Tho-
mas Shakespeys c. 1357 und John Sakspeye 13732.
In Sussex: Thomas Sakespey in Birchden 1296, ferner
J. Shakespey 1296, J. Saxepe 1327, J. Saxpe 1333, alle drei in As-
hurst2.
In Gloucestershire: Simon Shakespeye, königlicher 'valet-
tus’ in Prustbury (Prestbury) 1261, unsicher3 — Hier auch der
früheste Beleg des Namens Shakespeare: William Sakespere in
Clopton 1248 (s. oben S. 8).
Evaen, der glaubt, daß viel mehr Familiennamen, als man
gewöhnlich annehme, auf Ortsnamen zurückgehen4, ist der Meinung,
daß der Name Saxby zu Saxpey, Sakespey und Shakespeie geworden
sei, und daß sich daraus dann der Name Shakespere ergeben habe.
Er muß allerdings zugeben, daß der letzte Schritt dieser Entwick-
lungsreihe etwas unsicher sei.
“There can be little doubt that de Saxby, of Lines, perhaps, became
Saxpey and Shakespeie of Wighill, the further step to Schaksper’ in Ponte-
fract being possible, but not so certain. Saxby of Tockwith may have crossed
the Humber from Saxby (Lines.), about 37 miles away. In similar manner
the Leicester Saxby may have given Shakespere of Nottingham, but a con-
necting link has not yet come to hand. The further from home that Saxby
strayed the more chance it had of becoming Sakespey and Shakespere.“5
Nach dem oben (S. 30—32) Gesagten kann nicht bezweifelt wer-
den, daß Verwechslungen von Sakespee (Sakspe, Saxpy) und Saxby
im Osten Englands tatsächlich stattgefunden haben. Die Schrei-
bungen Richard de Saxby und Richard Shakespey, anscheinend Va-
rianten des Namens einer und derselben Person in Tockwith, York-
shire, die Schreibung Alexander de Sakespey, wohl für Alexander de
Saxby, in Lincolnshire, wahrscheinlich auch der Name Sakeby in
Surrey sind Beweise dafür. Den betreffenden Schreibern war offen-
bar der normannische Name geläufiger als engl. Saxby.
1 Ewes 316.
2 Ewen 316. 3 Ewen 313 u. A. 3.
4 Ewen 314. 5 Ewen 315.
3 Sitzungsberichte d. Heidelb. Akad., phil. hist. Kl. 1940/41. 5. Abh.