II Stellenl<ommentar

Der Titel
55, 1-3 Götzen-Dämmerung / oder / Wie man mit dem Hammer philosophirt.]
Zunächst war „Müssiggang/ eines Psychologen" als Titel der Schrift vorge-
sehen (NL 1888, KSA 13, 19[6], 543, 18 f.), der so auch auf den Korrekturfahnen
stand, die N. durch seinen Verleger Naumann an Köselitz schicken ließ. Ein
Entwurf zu einem „letzte[n] Buch" — „flüssig feurig glühend — aber hell" hatte
1881 gelautet: „Zarathustra's Müssiggang" (NL 1881, KSA 9, 12[225], 616,
5-8). Damals hat N. das Motiv des Müßiggangs auch an anderen Stellen mit
Zarathustra kombiniert, den dann 1888 der Psychologe oder die Psychologie
ersetzt, vgl. NK 59, 3 f. Köselitz monierte in seinem Brief an N. vom 20. 09.
1888: „Der Titel ,Müssiggang eines Ps(ychologen)' klingt mir, wenn ich mir
vergegenwärtige, wie er auf Nebenmenschen wirken könne, zu anspruchslos.
Sie haben Ihre Artillerie auf die höchsten Berge gefahren; haben Geschütze
wie es noch keine gegeben, und brauchen nur blind zu schiessen, um die
Umgegend in Schrecken zu versetzen. Eines Riesen Gang, bei dem die Berge
in den Urgründen erzittern, ist schon kein Müssiggang mehr. In unsrer Zeit
kommt ausserdem der Müssiggang gewöhnlich erst nach der Arbeit, und das
Mü kommt auch in Müdigkeit vor. Ach ich bitte, wenn ein unfähiger Mensch
bitten darf: einen prangenderen glanzvolleren Titel!" (KGB III 6, Nr. 581,
S. 309 f.) N. experimentierte daraufhin mit anderen Titeloptionen, die er in
NL 1888, KSA 13, 22[6], 586 wie folgt notierte: „Götzen-Hammer. / oder /
Heiterkeiten / eines Psychologen. // Götzen-Hammer. / Oder: / wie ein
Psycholog Fragen stellt. / [...] // Götzen-Hammer. / Müssiggang / eines
Psychologen. / [...] // Götzen-Hammer. / Oder: / wie ein Psycholog Fragen
stellt. / [...] // Götzen-Dämmerung. / Oder: / wie man mit dem Hammer /
philosophirt." In seinem Brief an Köselitz vom 27. 09. 1888 schrieb N., dass er
Köselitz' Sendung am selben Tag bekommen habe, so dass die Titeländerung
ebenfalls am 27. September erfolgt sein dürfte. „Was den Titel angeht, so kam
Ihrem sehr humanen Einwande mein eignes Bedenken zuvor: schließlich
fand ich aus den Worten der Vorrede die Formel, die vielleicht auch Ihrem
Bedürfnisse genugthut. Was Sie mir von der ,grossen Artillerie' schreiben, muß
ich, mitten im Fertig-machen des ersten Buchs der ,Umwerthung', einfach
annehmen. Es läuft wirklich auf horrible Detonationen hinaus: ich glaube
nicht, daß man aus der ganzen Litteratur ein Seitenstück zu diesem ersten
Buche in puncto Orchesterklang (eingerechnet Kanonendonner) findet. — Der
neue Titel (der an 3 bis 4 Stellen ganz bescheidne Veränderungen nach sich