Sitzungsberichte der
Heidelberger Akademie der Wissenschaften

234

Wolfgang Raible

ripheren“ Relationen, daß sie auf verschiedenen Stufen der Dimension
,Junktion‘, und dies bei gegebenenfalls sehr eindeutiger grammatischer
Signalisierung der reduzierten Finitheit, sowohl sehr explizit wie auch
sehr implizit ausgedrückt sein können: Die expliziteste Technik ist im
Faltblatt z.B. die der sehr integrativen präpositionalen Fügungen. In
der ebenfalls stark integrativen Technik der Gerundialkonstruktionen
bleibt dagegen die Explizitheit der Junktion fast genauso gering wie bei
den aggregativsten Techniken. Explizitheit der Verknüpfung braucht
also durchaus nicht mit Integrativität zu korrelieren.
Um angesichts der verschiedenen Vorschläge für eine Parametrisierung
von ,Junktion‘ auf der einen und angesichts der Zusammengehörigkeit
dieser Parameter unter dem Dach der übergreifenden Dimension auf
der anderen Seite keine zu große Verwirrung aufkommen zu lassen, sei
hier noch eine Synopse versucht.

Dimension ,Junktion“
Elaiman/Thompson
Lehmann
Finitheit
- Aktantieller Aspekt
2 Réduction of one
of the clauses
1 Identity between
5 Interlacing of the
the two clauses
25
of subject ,
two clauses
- „Nuklearer“ Aspekt
tense, or mood
3 Desententialization
3 Grammatically signal-
2 Main clause syntactic
led incorporation of
level of subordinate
one of the clauses
clause
1 Hierarchical down-
grading
4 Grammaticalization
of the main verb
Ausdruck von
4 Intonational linking
6 Explicitness
Relationen
of the linking
pragmatisch-
5 One clause is in the
textlinguistische
scope of the other
Aspekte
7 Identity between the
two clauses of speech
act perspective
6 Absence of iconicity
between the two clauses

25 Es ist klar, daß die Erwähnung des alleinigen Erst-Aktanten hier nicht ausreicht.