Metadaten

Bucer, Martin; Stupperich, Robert [Hrsg.]; Neuser, Wilhelm H. [Hrsg.]; Seebaß, Gottfried [Hrsg.]; Strohm, Christoph [Hrsg.]; Augustijn, Cornelis [Bearb.]; Kroon, Marijn de [Bearb.]
Martin Bucers Deutsche Schriften (Band 9,1): Religionsgespräche (1539 - 1541) — Gütersloh, 1995

DOI Seite / Zitierlink: 
https://doi.org/10.11588/diglit.29835#0065
Lizenz: Freier Zugang - alle Rechte vorbehalten
Überblick
Faksimile
0.5
1 cm
facsimile
Vollansicht
OCR-Volltext
THEOLOGISCH BEDENCKEN (1539)

57

Sie finden sich in:

- 'Weimar, Staatsarchiv, Reg. H. pag. 235, Nr. 104, Bd. 1, Bl. [161 a]-169a, alte
Zählung Bl. [183 a]- 190a (A). Das Deckblatt trägt die Aufschrift: »Fridshande-
lunge zu Franckfurdt vnd Darauf erfolgter fridstandt 1539«. Darunter der Buch-
stabe N. Der von Schreiberhand geschriebene Titel des Dokumentes, Bl. [161a]
erwähnt schon die Namen, die unter dem Gutachten als Unterschriften begegnen,
Bl. 169 a. Flier hat Bucer eigenhändig den Entwurf unterschrieben.

- Augsburg, Stadtarchiv, Litteralien 1539 Januar-März, Bl. 1a-2b (B). Das
Deckblatt des Konvoluts, der diese Abschrift enthält, hat den Vermerk: »Bedenn-
cken, ob di frei vnnd Reichtstett der hohen stifft gueter macht hetten zum rechten
gots diennst zugeprauchen«. Zutreffender ist die Notiz mit Angabe des Datums auf
der letzten Seite, Bl. 2b: »Consilium theologorum quomodo declaracio pacis
Nurembergensis accipienda etc. 27 Martij A[nn]o [15]39 In franckfurt«. Darunter
der Buchstabe B. Diese Handschrift ist nicht von Bucers Hand3.

- Ulm, Stadtarchiv, Archivalien A [1214] (alt: X,29,2), Bl. 144a-146b (C). Am
Rande ist diese Abschrift manchmal mangelhaft.

- Gotha, Forschungsbibliothek Chart. A 432, Bl. 426a-428a, alte Zählung Bl.
410a-412a.Nach freundlicher Mitteilung von Herrn Dr. Manfred Wolf, Stadtar-
chiv Münster, stammt dieses Manuskript vom Ende des 17. Jahrhunderts. Es stellt
eine sorgfältige Abschrift von Melanchthons Vorlage dar. Eine andere Hand hat Bl.
426 a die Signatur des Weimarer Manuskriptes eingetragen. Diese Handschrift
wurde nicht berücksichtigt.

Wir haben unserer Edition die Handschrift A zugrunde gelegt. Die Handschriften
B und C stimmen oft überein, so daß mit großer Wahrscheinlichkeit anzunehmen
ist, daß sie auf die gleiche Vorlage zurückgehen. Die Textvarianten in B und C, die
nicht orthographischer Art sind, werden im ersten Apparat vermerkt.

Gedruckt liegt das Gutachten vor im CR Mel4. Ein Auszug findet sich in Secken-
dorfs Reformationsgeschichte5, ein Regest in MBW6.

Unsere Anlage findet sich in A als Bl. 165 ab (nicht in die alte Zählung aufgenom-
men); sie wurde vor Bl. 166 in den Text eingefügt. Sie ist von Schreiberhand.

3. Vgl. MBW 2, Nr. 2178 Korrekturnachtrag, S. 427.

4. CR Mel 3, Nr. 1796, Sp. 688-690.

5. Seckendorf, lib. III, sectio 18, §69, add. III, S. 204.

6. MBW 2, Nr. 2178, S. 427.
 
Annotationen
© Heidelberger Akademie der Wissenschaften