DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.29140#0019
Einleitung
i. Überblick über die Geschichte des Kierstädtebekenntnisses
Die früheste sichere Nachricht darüber, daß man sich in Straßburg mit
dem Gedanken beschäftigte, für den Augsburger Reichstag eine reforma-
torische Erklärung abzufassen, erhalten wir vom 18. April 1530. Bucer
schreibt an Ambrosius Blarer: »Cogitatur de defendenda inovatione
cerimoniarum apud Caesarem« 1 . Hier hatte also die Ankündigung des
Reichstagsausschreibens, daß der Kaiser auf der bevorstehenden Ver-
sammlung über den Glaubenszwiespalt verhandeln und »ains yeghchen
gutbeduncken, opinion und maynung« anhören und erwägen wolle 2 , die-
selbe Reaktion wie an manchem anderen Ort ausgelöst: Man erwartete
eine für die junge Reformationsbewegung entscheidende Auseinander-
setzung und hielt es für nötig, für diesen Anlaß den eigenen Standpunkt
klar zu fixieren.
Schon diese Briefstelle zeigt, daß die Straßburger Überlegungen -
übrigens denjenigen der Wittenberger aus derselben Zeit nicht unähnlich
- zunächst nur das Ziel hatten, die praktischen Reformmaßnahmen, die
1. Schiess I, Nr. 162. Auf folgende mehrfach zitierte Werke sei verwiesen: J. Adarrr.
Archivalische Mitteilungen über die Tetrapolitana (Zum Gedächtnis der Augsburger
Konfession. Ansprache u. Vorträge ... der Straßburger Pastoralkonferenz am 17. 6.
1930, S. 29-35). - C. Bartholome: Etude sur la Confession Tetrapolitaine (These Stras-
bourg 1866). - E. Bi^er: Studien zur Geschichte des Abendmahlsstreits im 16. Jh.,
2. Aufl. 1962. - F. Braun: Confessio Tetrapohtana. Das schwäbische Vicrstädte-
bekenntnis 1530, Memmingen 1930. - L. Dacheux: Annales de Sebastien Brant II
(Mitt. d. Ges. f. Erhaltung d. gesch. Denkmäler im Elsaß 2/19, 1899, S. 33-260). -
F. Dobel: Memmingen im Reformationszeitalter 1-5, 1877-1878. - J. H. Felsius: De
varia Confessionis Tetrapolitanae fortuna, praesertim in civitate Lindaviensi (Diss.
Göttingen 1755). - /. Ficker: Die verschiedenen Fassungen des Vierstädtebekennt-
nisses (Glaube u. Ethos. Festschr. f. G. Wehrung, 1940, S. 229-253). -/. Ficker: Die
Originale des Vierstädtebekenntnisses und die originalen Texte der Augsburgischen
Konfession (Geschichtl. Studien f. A. Hauck, 1916, S. 240-251). - /. Ficker: Jakob
Sturms Entwurf zur Straßburger reformatorischen Verantwortung für den Augs-
burger Reichstag 1530 (Els.-Lothr. Jb. 19, 1941, S. 149-158). - K. E. Förstemann:
Urkundenbuch zu der Geschichte des Reichstages zu Augsburg im Jahre 1530,
2 Bände, 1833-1835. - W. Gussmann: Quellen und Forschungen zur Geschichtc des
Augsburgischen Glaubensbekenntnisses, 2 Bände, 1911-1930. - C. Jäger: Die Augs-
burgische Konfession der vier Städte Straßburg, Konstanz, Memmingen und Lindau,
1880. - H.Jedin: Gesch. des Konzils von Trient I, 2. Aufl. 1951. - W. Köhler: Zürcher
Ehegericht und Genfer Konsistorium, 2 Bände, 1932-1942. - B. Moeller: Johannes
Zwick u. d. Reformation in Konstanz, 1961. - E. F. K. Müller: Tetrapolitana. In:
RE 19, S. 559-564 (dort noch weitere, ältere Literatur). - Nuntiaturberichte aus
Deutschland, 1. Abteilung, 1. Ergänzungsband 1530-1531 (bearb. v. G. Müller), 1963
(zit.: NBD, Erg. Bd. 1,1). - A. Paet^old: Die Konfutation des Vierstädtebekennt-
nisses, 1900. - Deutsche Reichstagsakten, Jüngere Reihe (zit.: RTA).
2. Förstemann I, S. 8.
i. Überblick über die Geschichte des Kierstädtebekenntnisses
Die früheste sichere Nachricht darüber, daß man sich in Straßburg mit
dem Gedanken beschäftigte, für den Augsburger Reichstag eine reforma-
torische Erklärung abzufassen, erhalten wir vom 18. April 1530. Bucer
schreibt an Ambrosius Blarer: »Cogitatur de defendenda inovatione
cerimoniarum apud Caesarem« 1 . Hier hatte also die Ankündigung des
Reichstagsausschreibens, daß der Kaiser auf der bevorstehenden Ver-
sammlung über den Glaubenszwiespalt verhandeln und »ains yeghchen
gutbeduncken, opinion und maynung« anhören und erwägen wolle 2 , die-
selbe Reaktion wie an manchem anderen Ort ausgelöst: Man erwartete
eine für die junge Reformationsbewegung entscheidende Auseinander-
setzung und hielt es für nötig, für diesen Anlaß den eigenen Standpunkt
klar zu fixieren.
Schon diese Briefstelle zeigt, daß die Straßburger Überlegungen -
übrigens denjenigen der Wittenberger aus derselben Zeit nicht unähnlich
- zunächst nur das Ziel hatten, die praktischen Reformmaßnahmen, die
1. Schiess I, Nr. 162. Auf folgende mehrfach zitierte Werke sei verwiesen: J. Adarrr.
Archivalische Mitteilungen über die Tetrapolitana (Zum Gedächtnis der Augsburger
Konfession. Ansprache u. Vorträge ... der Straßburger Pastoralkonferenz am 17. 6.
1930, S. 29-35). - C. Bartholome: Etude sur la Confession Tetrapolitaine (These Stras-
bourg 1866). - E. Bi^er: Studien zur Geschichte des Abendmahlsstreits im 16. Jh.,
2. Aufl. 1962. - F. Braun: Confessio Tetrapohtana. Das schwäbische Vicrstädte-
bekenntnis 1530, Memmingen 1930. - L. Dacheux: Annales de Sebastien Brant II
(Mitt. d. Ges. f. Erhaltung d. gesch. Denkmäler im Elsaß 2/19, 1899, S. 33-260). -
F. Dobel: Memmingen im Reformationszeitalter 1-5, 1877-1878. - J. H. Felsius: De
varia Confessionis Tetrapolitanae fortuna, praesertim in civitate Lindaviensi (Diss.
Göttingen 1755). - /. Ficker: Die verschiedenen Fassungen des Vierstädtebekennt-
nisses (Glaube u. Ethos. Festschr. f. G. Wehrung, 1940, S. 229-253). -/. Ficker: Die
Originale des Vierstädtebekenntnisses und die originalen Texte der Augsburgischen
Konfession (Geschichtl. Studien f. A. Hauck, 1916, S. 240-251). - /. Ficker: Jakob
Sturms Entwurf zur Straßburger reformatorischen Verantwortung für den Augs-
burger Reichstag 1530 (Els.-Lothr. Jb. 19, 1941, S. 149-158). - K. E. Förstemann:
Urkundenbuch zu der Geschichte des Reichstages zu Augsburg im Jahre 1530,
2 Bände, 1833-1835. - W. Gussmann: Quellen und Forschungen zur Geschichtc des
Augsburgischen Glaubensbekenntnisses, 2 Bände, 1911-1930. - C. Jäger: Die Augs-
burgische Konfession der vier Städte Straßburg, Konstanz, Memmingen und Lindau,
1880. - H.Jedin: Gesch. des Konzils von Trient I, 2. Aufl. 1951. - W. Köhler: Zürcher
Ehegericht und Genfer Konsistorium, 2 Bände, 1932-1942. - B. Moeller: Johannes
Zwick u. d. Reformation in Konstanz, 1961. - E. F. K. Müller: Tetrapolitana. In:
RE 19, S. 559-564 (dort noch weitere, ältere Literatur). - Nuntiaturberichte aus
Deutschland, 1. Abteilung, 1. Ergänzungsband 1530-1531 (bearb. v. G. Müller), 1963
(zit.: NBD, Erg. Bd. 1,1). - A. Paet^old: Die Konfutation des Vierstädtebekennt-
nisses, 1900. - Deutsche Reichstagsakten, Jüngere Reihe (zit.: RTA).
2. Förstemann I, S. 8.