DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.29140#0422
418
CONFESSIO TETRAPOLITANA
expeditius et consuetudini scripturarum propinquius nobiscum sic in-
telligere: Hoc poculutn est nouum testamentum, id est symbolum noui testa-
mentj in meo sanguine, nam nouum hoc foedus vere in sanguine condi-
tur, et est frequens in Scripturis rerum Symbola res ipsas vocari, vt vel
in iam citato loco Hcet videre. 5
Postremo obijcit duo illa cantata admodum: Reus erit corporis et
Sanguinis DominH, Et: non dijudicans corpus DominH. Hic vicissim rogo,
cur Paulus perpetuo panem dicat. Panis quem frangimus^, Quotiescunque
de pane hoc manducaueritis^^, Qui manducauerit de hoc pane^. Mirum si tanti
refert, credere panem eße corpus Christi, quod apostolus tam diligens io
et scitus non maluerit corpus Domini quam panem appellare. Certum
est, vt etiam ad haec respondeam: Si quis jmpie baptismum sumat mortis
Christi, cuius profanat symbolum, heri reum, quod id 1 non satis in praecio
habeat. Ita ßt reus corporis et Sanguinis, qui rerum tam Sanctarum
symbola ore impuro sumit, neque suo habet praecio et veneratur. i 5
Haec tumultuario volui ad Epistolam Pomerani respondere, quae
indubie magno ad vos veniet cumulo, Sed vbi legeris Oecolampadij
librum 40 et Epistolam, quam simul mito 47 , quam versam Domino
Johanni 48 quoque misi, nihil te mouebunt tam futilia. |
fo 27 v Ad quod si mea haec scriptio fuerit patrocinata, bene erit, Sin, vides 20
animum tui studiosum. Vnum est in hac Epistola certe docta et pia, quod
ob Lutheri sannas posset tibi videri inefhcax. Cum dixerint, hic vel illic
est christus, nolite credere^. Id negat Lutherus? 0 intehigi posse de corpore
Christi in pane, et non probat tamen, cur neget. Postquam credi coepit,
esse panem illum christi corpus, ilico etiam et Deum ex eo fecerunt, nihil * 5
non ßduciae in hunc collocantes, vt certe credi poßit, potiss[ime] de hac
abominatione Christum locutum. Lutherus per Christum instituta Mona-
chorum et alia opera meritoria locis addicta intelligit, at qua Grammati-
ca? Nunquam dictum est de coenobijs: »haec sunt Christus«. Sed de pane
Christi dictum est: hic est christus, illic est. Si iam sic dicentibus non 3 o
1) Korr. von anderer Hand aus: illa.
41. iCor 11,27.
42. 1 Cor 11,29.
43. 1 Cor 10,16.
44. iCor 11,26.
45. 1 Cor 11,27.
46. Es handelt sich um die am 16. September 1523 in Basel erschienene Schrift »De
genuina verborum ... expositione liber.« Vgl. dazu Einleitung S. 400.
47. Bugenhagens »Epistola Contra novum errorem«, vgl. S. 400, Anm. 17.
48. Landschad von Steinach; über ihn vgl. unten S. 431.
49. Mt 24,23.
50. »Widder die hymelischen propheten, von den bildern vnd Sacrament«, 1323
(WA 18, S. 210-212).
CONFESSIO TETRAPOLITANA
expeditius et consuetudini scripturarum propinquius nobiscum sic in-
telligere: Hoc poculutn est nouum testamentum, id est symbolum noui testa-
mentj in meo sanguine, nam nouum hoc foedus vere in sanguine condi-
tur, et est frequens in Scripturis rerum Symbola res ipsas vocari, vt vel
in iam citato loco Hcet videre. 5
Postremo obijcit duo illa cantata admodum: Reus erit corporis et
Sanguinis DominH, Et: non dijudicans corpus DominH. Hic vicissim rogo,
cur Paulus perpetuo panem dicat. Panis quem frangimus^, Quotiescunque
de pane hoc manducaueritis^^, Qui manducauerit de hoc pane^. Mirum si tanti
refert, credere panem eße corpus Christi, quod apostolus tam diligens io
et scitus non maluerit corpus Domini quam panem appellare. Certum
est, vt etiam ad haec respondeam: Si quis jmpie baptismum sumat mortis
Christi, cuius profanat symbolum, heri reum, quod id 1 non satis in praecio
habeat. Ita ßt reus corporis et Sanguinis, qui rerum tam Sanctarum
symbola ore impuro sumit, neque suo habet praecio et veneratur. i 5
Haec tumultuario volui ad Epistolam Pomerani respondere, quae
indubie magno ad vos veniet cumulo, Sed vbi legeris Oecolampadij
librum 40 et Epistolam, quam simul mito 47 , quam versam Domino
Johanni 48 quoque misi, nihil te mouebunt tam futilia. |
fo 27 v Ad quod si mea haec scriptio fuerit patrocinata, bene erit, Sin, vides 20
animum tui studiosum. Vnum est in hac Epistola certe docta et pia, quod
ob Lutheri sannas posset tibi videri inefhcax. Cum dixerint, hic vel illic
est christus, nolite credere^. Id negat Lutherus? 0 intehigi posse de corpore
Christi in pane, et non probat tamen, cur neget. Postquam credi coepit,
esse panem illum christi corpus, ilico etiam et Deum ex eo fecerunt, nihil * 5
non ßduciae in hunc collocantes, vt certe credi poßit, potiss[ime] de hac
abominatione Christum locutum. Lutherus per Christum instituta Mona-
chorum et alia opera meritoria locis addicta intelligit, at qua Grammati-
ca? Nunquam dictum est de coenobijs: »haec sunt Christus«. Sed de pane
Christi dictum est: hic est christus, illic est. Si iam sic dicentibus non 3 o
1) Korr. von anderer Hand aus: illa.
41. iCor 11,27.
42. 1 Cor 11,29.
43. 1 Cor 10,16.
44. iCor 11,26.
45. 1 Cor 11,27.
46. Es handelt sich um die am 16. September 1523 in Basel erschienene Schrift »De
genuina verborum ... expositione liber.« Vgl. dazu Einleitung S. 400.
47. Bugenhagens »Epistola Contra novum errorem«, vgl. S. 400, Anm. 17.
48. Landschad von Steinach; über ihn vgl. unten S. 431.
49. Mt 24,23.
50. »Widder die hymelischen propheten, von den bildern vnd Sacrament«, 1323
(WA 18, S. 210-212).