DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.29831#0059
BUCERI SENTENCIA (1534)
55
Überschrift datiert: »Anno Domini 1535, 15 Januarij«; trotz dieser mit A übereinstim-
menden Angabe hat Rörer wohl nicht von A abgeschrieben, da sonst die bei A fehlende
und an der Stelie gegenüber A ungerechtfertigte Randglosse non potui legere (vgl. unten,
S. 57, Anm. q) unverständlich bliebe — (B).
Gotha, Forscbungsbibliothek, B 28, f. 13b—14b — (C).
AST Nr. 1/3, Var. eccl. VIII, 8, f. 32 a-33b - (D).
TB IX, f. 321-322 [ = Abschrift von D].
Wolfenbüttel, Heryog August Bibliothek, Helmst. ioy, f. 6a—8a — (E).
London, British Library, Addit. 1203, Bl. 228 b-223 b (neue Paginierung: S. 441-443).
Drucke
Bindseil 2, S. ^off.
WABr 12, S. 164—166.
Enders, Br. 10, Nr. 1228, S. 105—108.
V. Seidemann: Schriftstücke zur Reformationsgeschichte. In: Zeitschrift für histori-
sche Theologie 44. 1874. S. 123—129.
In deutscher Übersetzung:
Walch 17, Nr. 63, Sp. 2053 — 2056.
Regest: MBW 2, Nr. 1513, S. 164.
| xo 1 b| a Buceri sentencia qua superiori Lutheri sentencie respondit 3 .
Si Doctor Lutherus rogauerit, quid responderim ad suas cogitationes, habet se b ad
hunc modum c mea fides c . Ad primum: me fateri, visum mihi fuisse D. Lutherum
panem et corpus physica ratione vnire, nosse quoque idem iudicare praecipuos huius
partis 1 . Iam sacramentalem modo vnionem inter panem et corpus domini statuit, non
naturalem 2 .
Contra d iudicavit ipse de nobis, agnoscere nos in coena signorum e tantum, non etiam
per signa corporis et sanguinis domini veram et realem f exhibitionem atque manduca-
tionem 3 , secus autem ipsi nobis conscij sumus et editis quoque libris testati sumus 4 .
a) —a) Responsio Buceri ad 7 articulos Lutheri. Anno Domini 1535, 15. Januarij B; Sententia
Dominj Martini Bucerj de sacramento coene Dominj A[nno] 1535 C; SENTENTIA MARTINI
BUCERI DE COENA DOMINI D, E.
b) fehlt B, C, D, E. — c) — c) meam fides (korr. aus: fidem) C.
d) Econtra D. — e) korr. aus: signatum. — f) naturalem C.
x. Vgl. oben S. 48, Z. 11 f. 2. Vgl. oben S. 48, Anm. 22.
3. Vgl. etwa Luthers Kritik an Oekolampad; WA 26, S. 379ff., besonders S. 406, Z. 22b;
Luther, Studienausgabe 4, S. i29ff.; bes. S. 150, Z. 13 f.
4. Vgl. neben dem Bericht auß der heyligen gschrift; BDS 5, S. m ff., etwa noch Entschuldi-
gung der Frankfurter Prediger; BDS 4 S. 314, Z. 6ff; Defensio adversus axioma catholicum
(Bibl. Nr. 45), Bl. G 2bffi, bes. G 7a.
55
Überschrift datiert: »Anno Domini 1535, 15 Januarij«; trotz dieser mit A übereinstim-
menden Angabe hat Rörer wohl nicht von A abgeschrieben, da sonst die bei A fehlende
und an der Stelie gegenüber A ungerechtfertigte Randglosse non potui legere (vgl. unten,
S. 57, Anm. q) unverständlich bliebe — (B).
Gotha, Forscbungsbibliothek, B 28, f. 13b—14b — (C).
AST Nr. 1/3, Var. eccl. VIII, 8, f. 32 a-33b - (D).
TB IX, f. 321-322 [ = Abschrift von D].
Wolfenbüttel, Heryog August Bibliothek, Helmst. ioy, f. 6a—8a — (E).
London, British Library, Addit. 1203, Bl. 228 b-223 b (neue Paginierung: S. 441-443).
Drucke
Bindseil 2, S. ^off.
WABr 12, S. 164—166.
Enders, Br. 10, Nr. 1228, S. 105—108.
V. Seidemann: Schriftstücke zur Reformationsgeschichte. In: Zeitschrift für histori-
sche Theologie 44. 1874. S. 123—129.
In deutscher Übersetzung:
Walch 17, Nr. 63, Sp. 2053 — 2056.
Regest: MBW 2, Nr. 1513, S. 164.
| xo 1 b| a Buceri sentencia qua superiori Lutheri sentencie respondit 3 .
Si Doctor Lutherus rogauerit, quid responderim ad suas cogitationes, habet se b ad
hunc modum c mea fides c . Ad primum: me fateri, visum mihi fuisse D. Lutherum
panem et corpus physica ratione vnire, nosse quoque idem iudicare praecipuos huius
partis 1 . Iam sacramentalem modo vnionem inter panem et corpus domini statuit, non
naturalem 2 .
Contra d iudicavit ipse de nobis, agnoscere nos in coena signorum e tantum, non etiam
per signa corporis et sanguinis domini veram et realem f exhibitionem atque manduca-
tionem 3 , secus autem ipsi nobis conscij sumus et editis quoque libris testati sumus 4 .
a) —a) Responsio Buceri ad 7 articulos Lutheri. Anno Domini 1535, 15. Januarij B; Sententia
Dominj Martini Bucerj de sacramento coene Dominj A[nno] 1535 C; SENTENTIA MARTINI
BUCERI DE COENA DOMINI D, E.
b) fehlt B, C, D, E. — c) — c) meam fides (korr. aus: fidem) C.
d) Econtra D. — e) korr. aus: signatum. — f) naturalem C.
x. Vgl. oben S. 48, Z. 11 f. 2. Vgl. oben S. 48, Anm. 22.
3. Vgl. etwa Luthers Kritik an Oekolampad; WA 26, S. 379ff., besonders S. 406, Z. 22b;
Luther, Studienausgabe 4, S. i29ff.; bes. S. 150, Z. 13 f.
4. Vgl. neben dem Bericht auß der heyligen gschrift; BDS 5, S. m ff., etwa noch Entschuldi-
gung der Frankfurter Prediger; BDS 4 S. 314, Z. 6ff; Defensio adversus axioma catholicum
(Bibl. Nr. 45), Bl. G 2bffi, bes. G 7a.