Sitzungsberichte der
Heidelberger Akademie der Wissenschaften

II. Die außereinzelsprachliche Perspektive

97

Prototyp: Nomen im Genitiv
pojan
,des Jungen1
parallel dazu: Nomen im Genitiv
kaikkien
meidän
kenenkään
hallituksen
pojan

Nomen (in beliebigem Kasus)
isä
,Vater'
Infinitiv-Form (mit Kasussuffix)
kuullen
kirjoittaessamme
huomaamatta
kukistuminen
syötyä

Es handelt sich damit generell um eine Technik, die in die Nähe des
Wendepunkts der Dimension ,Junktion‘ gehört, also dorthin, wo sich
der Übergang von verbalen zu nominalen Lösungen vollzieht.
Die Partzipien haben, ebenso wie der Infinitiv IV, insofern die stärk-
sten nominalen Züge, als sie für alle Kasus zugänglich sind. Sie sind
jedoch zugleich auch stärker verbal als der Infinitiv IV dadurch, daß sie
Tempus und Genus verbi ausdrücken können. Es gibt also ein Partizip
Präsens Aktiv, ein Partizip Perfekt Aktiv, ein Partizip Präsens Passiv
und ein Partizip Perfekt Passiv. Entsprechend den ausgeprägten sowohl
verbalen wie nominalen Eigenschaften können diese Partizipien im no-
minalen wie im verbalen Kontext vorkommen: als ,Adjektive4, die, wie
Relativsätze, Nomina determinieren, ebenso wie als „verbale“ Kerne
eingebetteter Sätze, wo es um die Junktion von Sachverhaltsdarstellun-
gen geht:

(„Er ist ein gottesfürchtiger Mann“.)

- hän
on
Jumalaa
pelkää-vä
mies
,er‘
,ist‘
,Gott‘
,fürchten'
,Mann'
Partitiv
Partizip Präs.
Aktiv, Nominativ Sg.
Nominativ Sg.

(„Aus leicht zu verstehenden Gründen“.)

- helposti
ymmärrettä-v-i-stä
syistä
,leicht'
,verstehen'
,Grund'
Adverb
Präsens-Passiv-Stamm+
Elativ Plural
Partizip+Plural+Elati v

- pojan
syöty-ä
lähdimme
,Junge'
,essen'
,wir gingen weg'
Genitiv
Perfekt-Passiv-
stamm + Partitiv

(„Nachdem der Junge gegessen hatte, gingen wir weg.“)