Martin Bucers Deutsche Schriften

i 3 6

AN DIE FRATRES ZUBRINGEN (1536)

Oberländer überein, den Bericht, wo nötig, den eigenen Umständen und Bedürfnissen
anzupassen und zu modifizieren. So ist uns der Bericht in einer Darstellung von
Bernhard A.lgesheim aus Frankfurt (B), von Martin Frecht aus Ulm (C) und von Johannes
Zwick (D) aus Konstanz erhalten geblieben. Bernhards Bericht findet sich in Walch 17,
Nr. 90, Sp. 2099 —2118 (2543 — 2565) (aufgrund eines Manuskripts, das uns schwer
beschädigt erhalten ist) und in J. B. Ritter: Denckmahl der Stadt Franckfurth am
Mayn, Frankfurt 1726. Martin Frecht: Relation Dominj Martinj Frechten von dem tag
der Concordj Jnn allen vvnd Jeden puncten deßhalben gestellt. Concordiam belann-
gend. Ulm Stadtarchiv, (120p II) (X, 26,1), S. 848-900. Johannes Zwick: Relation von
den Wittenberger Verhandlungen. Konstan^, Stadtarchiv, ReJ. Akten 10, Bl. 94-120;
Auszug hiervon in E. Bi^er in ARG 36.1939, S. 68 — 77. Die Textvarianten dieser
Darstellung werden im 1. App. unserer Edition aufgeführt mit Ausnahme der immer
wiederkehrenden Differenzen in der Schreibweise. B verwendet im Gegensatz zu A, C,
D die feminine Form für Taufe. Häufig vorkommende Differenzen bei den Verben,
etwa die Präsensform bei vernainend (C) / vernainen (A) oder die Imperfektform
berichtenden (C) / berichteten (A), ebenso gefünden (C) / gefunden etc., werden im
I. App. nicht aufgeführt. Nicht berücksichtigt werden Unterschiede betr. Synkope
etwa bei entschuldigt (A) / entschuldig£t und Apokope brieff (A) / brieui? (D); auch
unterschiedliche Schreibweise von solichs (D) / solchs (A), halb (D) / halben (A) wird
nicht aufgeführt. Bei C und D fehlt die fortlaufende Numerierung von 3 — 72. B weicht
von der Numerierung A ab.
Außerdem ist der lateinische Bericht von Friedrich Myconius an Veit Dietrich vom
II. Juni 1536 erhalten (vgl. H. U. Delius, Nr. 138). Autographisch ist dieser Bericht
vorhanden in Gotha, Forschungsbibliothek, Foliohandschrijt A 1048; vgl. H. Ulbrich:
Friedrich Myconius 1490-1546. Lebensbild und neue Funde zum Briefwechsel des
Reformators. Tübingen 1962. S. 27, Anm. 13. Abschrift »ex autographo« von N. Sel-
neccer in G'öttingen, Nieders. Staats- und Univ. Bibl., Ms. Theol. 290 II. 1581 gab dieser den
Bericht in Druck. Der Bericht von Myconius ist enthalten in: J. Wigand: De Sacramen-
tariismo. Leipzig 1584. S. 351b-356a; W. E. Tent^el: Supplementa in historiam
Gothaneam. Bd. 3. Gotha 1702. S.i 14-125; C. H. G. Lommat^sch: Narratio de
Friderico Myconio. Annaberg 1825. S. 56 — 68. Deutsch ist der Bericht vorhanden in
Walch 17, Nr. 89, Sp. 2090-2099 (2532-2541) und als Auszug in N. Selneccer: Forma
Concordiae, Anno 1536. zu Wittenberg geschrieben . . . Leipzig 1582. A 3 a—[Bia].
Vgl. ergänzend hierzu Bugenhagens Aufzeichnung; WA 59, S. 717h
Wichtig als Quelle der Wittenberger Verhandlungen ist auch das Tagebuch des
Augsburgers Woljgang Musculus in Th. Kolde, Analecta Lutherana, S. 216 — 230. Vgl.
auch die Darstellung in Johannes StumpJ: Von dem span, hader und zweyung zwüschen
doct. Martin Luthern zu Wittenberg und Huldrichen Zwinglin zu Zürich, predican-
ten; handschriftlich vorhanden in Ziirich, Staatsarchiv, EII 949, S.iJJ. Hrsg. von
F. Büsser: Beschreibung des Abendmahlsstreites von Johann Stumpf. In: Veröff. der
Rosa-Zweifel-Stiftung. Hist. Reihe. Zürich 1960.
Zwicks Relation (D) ist im Entwurf vorhanden in den Acta Wittenbergica von
Johannes Zwick in Zürich, Staatsarchiv, E II 448, Bl. 9a-g6a. Dieses Manuskript
enthält ein wichtiges Protokoll der Wittenberger Beratungen und außerdem zwei