112
3- DE CONCILIO
quae Ioh. Groppe- II rus ad Maieft. Imperatoriam per- II fcripfit, Confutatio. II EPI-
STOLA IO. COCHLAEI AD II eofdem Ordines, in Mart. Bucerum.
Straßburg: Georg Messerschmidt (in Johann Knoblochs d.J. Druckerei), August
1545-
Bucer-Bibliographie Nr. 151; Stupperich Nr. 85; Brockmann, Flug- und Streitschrif-
ten, S.479; VD 16 B 8858.
Benutzte Exemplare: UtrechtUB, E qu 189 dl 1 Con; Esslingen KB, 277; Stuttgart
LB, Theol. qt. 1117; Berlin SB, Dg 4152.
Der Druck enthält Kolumnentitel, die jedoch aus typographischen Gründen nicht
in die Edition übergenommen wurden. Sie lauten wie folgt:
1. Quali Concilio Opus sit ad Restituendas Ecclesias Germ. (Bl. a2a-
Lb)1
2. De Principatu Rom. Pont. et Caeterorum Episcoporum (Bl. gia-h2a)2
3. De Edicto Vvormaciensi et Similibus Decretis Abrogandis (Bl. h2b-
i4a)3
4. Defensio Lutheri (Bl. i4b-k2a)4
5. De Conciliorum Officio et Potestate (Bl. kib-ha.)5
6. Utri Tumultus Concitent Lutherani an Romanenses (Bl. l2b-l4b)6
7. Quam Moliantur Lutherani Rerum Mutationem (Bl. mia-m4a)7
8. De Iudicio Dando in Causa Religionis (Bl. m4b-s2a)8
9. De vanitate Cochlaei in Offerendo se Iudicio (Bl. S2b-t2a)9
Die Kolumnentitel stimmen nicht exakt mit dem auf Bl. t2b10 abgedruckten In-
haltsverzeichnis überein.
Den Brief Cochlaeus’ an alle in Worms versammelten Stände setzte Bucer an den
Schluß von >De Concilkx11 und versah ihn mit Kommentaren, welche dem Text als
Marginalien beigegeben sind. Im Anschluß daran ist auch Cochlaeus’ Begleitbrief an
die altgläubigen Stände in Worms abgedruckt und mit einem daran anschließenden
Kommentar Bucers versehen.12 Beide Schreiben sind somit als Bestandteile von >De
Concilio< auch in der vorliegenden Edition enthalten.
1. S. unten S. 116-150.
2. S. unten S. 150-160.
3. S. unten S. 160-170.
4. S. unten S. 170-173.
5. S. unten S. 173-179.
6. S. unten S. 179-183.
7. S. unten S. 183-188.
8. S. unten S. 188-228.
9. S. unten S. 228-233 .
10. S. unten S. 234.
11. Vgl. Bncer, De Concilio, Bl. t3a-uib (s. unten S. 235-240).
12. Vgl. Bucer, De Concilio, Bl. U2a-U3b (s. unten S. 241-244).
3- DE CONCILIO
quae Ioh. Groppe- II rus ad Maieft. Imperatoriam per- II fcripfit, Confutatio. II EPI-
STOLA IO. COCHLAEI AD II eofdem Ordines, in Mart. Bucerum.
Straßburg: Georg Messerschmidt (in Johann Knoblochs d.J. Druckerei), August
1545-
Bucer-Bibliographie Nr. 151; Stupperich Nr. 85; Brockmann, Flug- und Streitschrif-
ten, S.479; VD 16 B 8858.
Benutzte Exemplare: UtrechtUB, E qu 189 dl 1 Con; Esslingen KB, 277; Stuttgart
LB, Theol. qt. 1117; Berlin SB, Dg 4152.
Der Druck enthält Kolumnentitel, die jedoch aus typographischen Gründen nicht
in die Edition übergenommen wurden. Sie lauten wie folgt:
1. Quali Concilio Opus sit ad Restituendas Ecclesias Germ. (Bl. a2a-
Lb)1
2. De Principatu Rom. Pont. et Caeterorum Episcoporum (Bl. gia-h2a)2
3. De Edicto Vvormaciensi et Similibus Decretis Abrogandis (Bl. h2b-
i4a)3
4. Defensio Lutheri (Bl. i4b-k2a)4
5. De Conciliorum Officio et Potestate (Bl. kib-ha.)5
6. Utri Tumultus Concitent Lutherani an Romanenses (Bl. l2b-l4b)6
7. Quam Moliantur Lutherani Rerum Mutationem (Bl. mia-m4a)7
8. De Iudicio Dando in Causa Religionis (Bl. m4b-s2a)8
9. De vanitate Cochlaei in Offerendo se Iudicio (Bl. S2b-t2a)9
Die Kolumnentitel stimmen nicht exakt mit dem auf Bl. t2b10 abgedruckten In-
haltsverzeichnis überein.
Den Brief Cochlaeus’ an alle in Worms versammelten Stände setzte Bucer an den
Schluß von >De Concilkx11 und versah ihn mit Kommentaren, welche dem Text als
Marginalien beigegeben sind. Im Anschluß daran ist auch Cochlaeus’ Begleitbrief an
die altgläubigen Stände in Worms abgedruckt und mit einem daran anschließenden
Kommentar Bucers versehen.12 Beide Schreiben sind somit als Bestandteile von >De
Concilio< auch in der vorliegenden Edition enthalten.
1. S. unten S. 116-150.
2. S. unten S. 150-160.
3. S. unten S. 160-170.
4. S. unten S. 170-173.
5. S. unten S. 173-179.
6. S. unten S. 179-183.
7. S. unten S. 183-188.
8. S. unten S. 188-228.
9. S. unten S. 228-233 .
10. S. unten S. 234.
11. Vgl. Bncer, De Concilio, Bl. t3a-uib (s. unten S. 235-240).
12. Vgl. Bucer, De Concilio, Bl. U2a-U3b (s. unten S. 241-244).