Karl Jaspers - Student Christian Movement Press

473

mann’s known in England as booksellers are accustomed to having this kind of book
from us. However, I should not care to press that argument which would in the end disal-
low any change or revolution in Publishing policy. Perhaps if we just wait a while things
may change. If you yourself feit inclined to say that you would absolutely prefer to be
in a larger collected volume than in this small brochure then Messrs. Thames and Hud-
son would be perhaps persuaded to relinquish their plan, but I must leave that to you.
Yours sincerely,
Ronald Gregor Smith
486 Karl Jaspers an Ronald Gregor Smith
Typoskript; Durchschlag: DLA, A: Jaspers
Basel, den 30. Mai 1954
Sehr geehrter Herr Gregor Smith!
Für Ihre freundlichen Zeilen vom 26. Mai meinen besten Dank. Meinerseits kann ich
erklären, dass ich es durchaus vorziehen würde, mit meinen beiden Beiträgen zur Ent-
mythologisierungsfrage in Ihrem Verlag zu erscheinen, erstens weil ich Ihnen herz-
lich zu Dank verpflichtet bin wegen zweier Übersetzungen meiner Schriften, die Sie
in England herausgebracht haben,1096 zweitens, weil die Sache vermutlich in einem
theologischen Zusammenhang mehr Interessenten findet. Natürlich müssten beide
Schriften, von denen Sie erst eine kennen, publiziert werden. Auch muss Bultmann
einverstanden sein. Hätte ich die freie Wahl, so wäre kein Zweifel, dass ich ohne wei-
teres meine Sache Ihnen anvertrauen würde.
Gegenüber Thames & Hudson bin ich nun zwar noch keine juristische Bindung
eingegangen. Aber dass ich auf deren Anfrage schon meine Bedingungen genannt
habe, bedeutet eine Verhandlungssituation, die ich in Hinsicht auf Treu und Glau-
ben wohl nicht einfach abbrechen darf. Daher wäre ich froh, wenn Thames & Hudson
ihrerseits verzichten würden. Wenn Sie Ihrerseits entschlossen sind, bin ich gern be-
reit, meine Bitte in dieser Richtung mit der oben gegebenen Begründung dem Verlag
Thames & Hudson auszusprechen. Sollte er trotzdem nicht verzichten wollen, wäre
meine Situation unbehaglich.
Vielleicht wäre für Sie eine doppelte Publikation in Erwägung zu ziehen. Obgleich
ich das unter den englischen Bedingungen für vermutlich untunlich halten muss,
möchte ich Ihnen doch den Gang der Publikation in Deutschland mitteilen. Mein
erster Vortrag, Bultmanns Antwort und meine Erwiderung sind zum Teil in zwei Zeit-
schriften, dann (ohne meine Erwiderung) in Band 3 von »Kerygma und Mythos« (im
Reich-Verlag, der für theologische Kreise arbeitet) erschienen.1097 Nun kommt dem-
nächst bei Piper ein Band heraus, der meinen ersten Aufsatz, Bultmanns Antwort und