DOI article:
Untermann, Matthias: Zwischen Ästhetik des Verzichts und monastischen Idealen: Die Baukunst der Bettelorden
DOI Page / Citation link: https://doi.org/10.11588/diglit.31468#0290
- Intro Page
- All related items
- Bibliographic information
- Videoclip: Das Projekt "Klöster im Hochmittelalter" stellt sich vor
Abb. 10 Thorn, Franziskanerkirche, Kreuzgangeinbau
im nördlichen Seitenschiff
Zwischen Ästhetik des Verzichts und monastischen Idealen | 289
einsehbaren) Kreuzgangs entstand eine Empore. In der Regel entstand eine solche
Disposition bei vergrößerten Neubauten der Klosterkirchen. Heute sind solche einbezogenen
Kreuzgänge nur noch an wenigen Orten erhalten, wie an den Franziskanerkirchen
in Meißen, Görlitz und Thorn (Abb. 10) sowie an der Augustinereremitenkirche
in Erfurt. ³⁶ An vielen anderen Orten sind entsprechende Dispositionen
neuzeitlich beseitigt worden.
Es leuchtet wenig ein, dass der für die Laien verfügbare Raum im Langhaus der
Kirche so deutlich beschnitten wurde. Der Zugang zur Empore war durch Türen
36 Die Stadt Erfurt, Bd. 2: Allerheiligenkirche, Andreaskirche, Augustinerkirche, Barfüsserkirche, hg.
von Ernst Haetge (Die Kunstdenkmale der Provinz Sachsen 2,1), Burg 1931, S. 63 –141, bes. S. 92 mit
Abb. 69 f.
im nördlichen Seitenschiff
Zwischen Ästhetik des Verzichts und monastischen Idealen | 289
einsehbaren) Kreuzgangs entstand eine Empore. In der Regel entstand eine solche
Disposition bei vergrößerten Neubauten der Klosterkirchen. Heute sind solche einbezogenen
Kreuzgänge nur noch an wenigen Orten erhalten, wie an den Franziskanerkirchen
in Meißen, Görlitz und Thorn (Abb. 10) sowie an der Augustinereremitenkirche
in Erfurt. ³⁶ An vielen anderen Orten sind entsprechende Dispositionen
neuzeitlich beseitigt worden.
Es leuchtet wenig ein, dass der für die Laien verfügbare Raum im Langhaus der
Kirche so deutlich beschnitten wurde. Der Zugang zur Empore war durch Türen
36 Die Stadt Erfurt, Bd. 2: Allerheiligenkirche, Andreaskirche, Augustinerkirche, Barfüsserkirche, hg.
von Ernst Haetge (Die Kunstdenkmale der Provinz Sachsen 2,1), Burg 1931, S. 63 –141, bes. S. 92 mit
Abb. 69 f.