Evangelische Kirchenordnungen des XVI. Jahrhunderts

Einleitung

1. EKO XXI, S. 313, Anm. i-i (in C von Melanchthon ergänzt. In A ergänzt ohne Hinweis auf Melanch-
thon. Fehlt B. In D und E ohne Hinweis auf Melanchthon).
2. EKO XXI, S. 317, Anm. h-h (in C von Melanchthon ergänzt. In A und B ergänzt ohne Hinweis auf
Melanchthon. Fehlt in D. In E ergänzt).
3. EKO XXI, S. 320, Anm. u-u (in C von Melanchthon ergänzt. In A ergänzt ohne Hinweis auf Melanch-
thon, in B, D und E ohne Hinweis auf Melanchthon).
4. EKO XXI, S. 324, Anm. f-f (in C von Melanchthon ergänzt. In A und B ergänzt ohne Hinweis auf
Melanchthon, in D und E ohne Hinweis auf Melanchthon).
5. EKO XXI, S. 331, Anm. 1-1 (in C von Melanchthon ergänzt. In A und B ergänzt ohne Hinweis auf
Melanchthon, in D überschrieben mit „Philippus“, in E ohne Hinweis auf Melanchthon).
6. EKO XXI, S. 333, Haupttext rechte Spalte, Zeilen 2-5 (in C von Melanchthon ergänzt. In A über-
schrieben mit „Nota Phil[ippi]“. Fehlt in E. In B ergänzt ohne Hinweis auf Melanchthon. In D über-
schrieben mit „Philippus“, am Schluss markiert mit „Haec dominus Philippus“).
7. EKO XXI, S. 333, Haupttext rechte Spalte, Zeilen 6-12 bzw. Anm. x-x (in C von Melanchthon
ergänzt. In A überschrieben mit „Nota Phil[ippi]“. In B ergänzt ohne Hinweis auf Melanchthon und
ins Deutsche übersetzt, S. 333 Anm. z. In D überschrieben mit „Philippus“, vgl. S. 334 Anm. f. In E
ohne Hinweis auf Melanchthon. Der 6. und 7. Kommentar Melanchthons wurden in A irrtümlich
zusammengefasst, die 7. Ergänzung bezieht sich jedoch auf das anschließende Kapitel „Vonn Mony-
ken“).
8. EKO XXI, S. 336, Haupttext rechte Spalte, Zeilen 8-12 (in C von Melanchthon ergänzt. In A und B
ergänzt ohne Hinweis auf Melanchthon. In D überschrieben mit „Philippus“, in E ohne Hinweis auf
Melanchthon, siehe ebd., Anm. g).
9. EKO XXI, S. 337, Haupttext linke Spalte, Zeilen 12-17 (in C von Melanchthon ergänzt. In A und B
ergänzt ohne Hinweis auf Melanchthon, in D überschrieben mit „Philippus“, am Schluss markiert mit
„haec Philippus“, in E ohne Hinweis auf Melanchthon. Der von Melanchthon stattdessen gestrichene
Abschnitt in B und C findet sich S. 337 Anm. w. Der gestrichene Text fehlt in den übrigen Fassungen).
10. EKO XXI, S. 339, Haupttext rechte Spalte, Zeilen 1-22 (in C von Melanchthon zur Streichung emp-
fohlen. Die Streichungsempfehlung in A und B ohne Hinweis auf Melanchthon, der Abschnitt ist aber
dennoch enthalten. Der gestrichene Abschnitt fehlt in D und E).
11. EKO XXI, S. 340, Anm. d (in C von Melanchthon ergänzt. In A und B ergänzt ohne Hinweis auf
Melanchthon. In D überschrieben mit „Philippus“, am Schluss markiert mit „Haec Philippus“. Fehlt
in E).
3. Ergänzungen zur Zeremonien-, Ordinations- und Zuchtordnung [1542] (Texte in Sehling, EKO XXI,
S. 351-365)
Die drei Ordnungen wurden wahrscheinlich 1542 von Antonius Corvinus entworfen. Entgegen der Angabe
in unserem Abdruck (S. 351, 359, 361) handelt es sich bei dem zugrunde liegenden Text jedoch nicht um das
- wahrscheinlich verlorene - Original von 1542, sondern um die einzig erhaltene Fassung in Form der
Überarbeitung von 1559. Die im textkritischen Apparat festgehaltenen Ergänzungen von anderer Hand
entstanden im Zusammenhang mit der Revision der Ordnung von 1564, wie in der Einleitung, ebd., S. 292
ausführlich dargestellt ist.

563