Metadaten

Neymeyr, Barbara; Nietzsche, Friedrich; Heidelberger Akademie der Wissenschaften [Contr.]
Historischer und kritischer Kommentar zu Friedrich Nietzsches Werken (Band 1,2): Kommentar zu Nietzsches "Unzeitgemässen Betrachtungen": I. David Strauss der Bekenner und der Schriftsteller, II. Vom Nutzen und Nachtheil der Historie für das Leben — Berlin, Boston: de Gruyter, 2020

DOI Page / Citation link: 
https://doi.org/10.11588/diglit.69926#0015
License: In Copyright

DWork-Logo
Overview
Facsimile
0.5
1 cm
facsimile
Scroll
OCR fulltext
XIV Vorwort

hinaus wesentlich mit seiner Tendenz zur Selbstprofilierung zusammenhängt,
die Jahre später in Ecce homo einen markanten Höhepunkt erreicht. Zahlreiche
zeitgenössische Zeugnisse, aus denen die kontroverse Rezeption von Nietz-
sches Schrift hervorgeht, dokumentiere ich im Überblickskommentar zu David
Strauss der Bekenner und der Schriftsteller. Die vielfältigen Kontextualisierun-
gen der Unzeitgemässen Betrachtungen durch die Erschließung von Nietzsches
Quellen und durch die Einbeziehung kulturhistorischer Horizonte führen auch
zu Relativierungen. Sie ermöglichen kritische Distanz gegenüber apodiktischen
Aussagen, die mit der experimentellen Offenheit von Nietzsches Denken sowie
mit den vielfältigen Wandlungen und wechselnden Konfigurationen in seinen
Schriften ohnehin schwerlich kompatibel sind.
Aufgrund des Umfangs, den meine vier Kommentartexte zu Nietzsches Un-
zeitgemässen Betrachtungen im Laufe ihrer langen Entstehungszeit schließlich
erreicht haben, ist die „Heidelberger Akademie der Wissenschaften“ auf mei-
nen Vorschlag hin zu der begrüßenswerten Entscheidung gelangt, der Veröf-
fentlichung in zwei Teilbänden zuzustimmen. - Band 1/2 enthält meine Kom-
mentare zur ersten und zweiten von Nietzsches Unzeitgemässen Betrachtungen,
also zu den Schriften David Strauss der Bekenner und der Schriftsteller sowie
Vom Nutzen und Nachtheil der Historie für das Leben. In Band 1/4 kommentiere
ich die Schriften Schopenhauer als Erzieher und Richard Wagner in Bayreuth,
also die dritte und vierte der Unzeitgemässen Betrachtungen. Da ich meine vier
Kommentare mit zahlreichen Querverweisen auf die Kommentare zu den je-
weils anderen drei Unzeitgemässen Betrachtungen ausgestattet habe, behalte
ich die ursprüngliche Struktur des Inhaltsverzeichnisses unverändert bei, um
den Lesern durch die römischen Ziffern L, II., IIL, IV. (für die jeweiligen Kom-
mentare zu den vier Unzeitgemässen Betrachtungen) die Orientierung zu er-
leichtern. Demgemäß enthält der Band 1/2 die Kapitel I. und II., während der
Band 1/4 aus den Kapiteln IIL und IV. besteht. Denn bei Querverweisen auf die
vier Überblickskommentare bieten die mit den vier Unzeitgemässen Betrachtun-
gen korrespondierenden Ziffern I. bis IV. für die Einzelkapitel (also beispiels-
weise 1.5, II.9, III.4 oder IV.3) den Lesern die größte Evidenz. - Identisch abge-
druckt wird in den Kommentarbänden 1/2 und 1/4 das Literaturverzeichnis und
der Einleitungsteil, weil dessen Inhalt für die beiden Teilbände gleichermaßen
gilt. Die Register hingegen sind jeweils spezifisch auf die Kommentartexte der
Bände 1/2 und 1/4 bezogen und unterscheiden sich daher.
Mein größter Dank gebührt Jochen Schmidt, der als Begründer und lang-
jähriger Forschungsstellenleiter (2008-2014) des Projekts „Nietzsche-Kommen-
tar“ der „Heidelberger Akademie der Wissenschaften“ die Entstehung meiner
Kommentare zu den Unzeitgemässen Betrachtungen mit unermüdlicher Hilfsbe-
reitschaft begleitet hat. Durch zahlreiche Anregungen, durch konstruktive Kri-
 
Annotationen
© Heidelberger Akademie der Wissenschaften