284 5. gegenantwortder strassburger prediger
Rott in den Elsässer Täuferakten ¹ .Eine synoptische Gegenüberstellung der Aussagen
Schwenckfelds ² und der replizierenden Stellungnahmen Bucers ist erstmals in
unserer Edition zu finden.
statt »biechlins« (S. 333,18); »Pattrium« anstelle von »Patriam« (S. 333,23); »Euangli« statt »Zwingli«
(S.333,26); »judischen« anstelle von »irdischen« (S.339,5).
1. QGT 8 (Elsaß II), Nr. 435a, S. 145–170; seine weitreichenden Konjekturen haben wir vielfach
zu Rate gezogen und im textkritischen Apparat erwähnt.
2. Da wir es bei der ›Schutzschrift‹ nicht mit einer Schrift Martin Bucers zu tun haben, wurde auf
eine ausführliche Kommentierung derselben verzichtet. Die detaillierten Quellenangaben, die in
der entsprechenden kritischen Edition dieses Werkes im vierten Band des Corpus Schwenckfeldianorum
geboten werden (CSch IV,S.814–824), vor allem die Bezüge Schwenckfelds auf Werke Luthers
und Zwinglis, sind aber im kommentierenden Apparat übernommen und aktualisiert worden.
Rott in den Elsässer Täuferakten ¹ .Eine synoptische Gegenüberstellung der Aussagen
Schwenckfelds ² und der replizierenden Stellungnahmen Bucers ist erstmals in
unserer Edition zu finden.
statt »biechlins« (S. 333,18); »Pattrium« anstelle von »Patriam« (S. 333,23); »Euangli« statt »Zwingli«
(S.333,26); »judischen« anstelle von »irdischen« (S.339,5).
1. QGT 8 (Elsaß II), Nr. 435a, S. 145–170; seine weitreichenden Konjekturen haben wir vielfach
zu Rate gezogen und im textkritischen Apparat erwähnt.
2. Da wir es bei der ›Schutzschrift‹ nicht mit einer Schrift Martin Bucers zu tun haben, wurde auf
eine ausführliche Kommentierung derselben verzichtet. Die detaillierten Quellenangaben, die in
der entsprechenden kritischen Edition dieses Werkes im vierten Band des Corpus Schwenckfeldianorum
geboten werden (CSch IV,S.814–824), vor allem die Bezüge Schwenckfelds auf Werke Luthers
und Zwinglis, sind aber im kommentierenden Apparat übernommen und aktualisiert worden.